「食安五環」再陷爭議？國民黨團批政府食安失守 華天觀點：政治攻防之外，更需要全民看得見的真相
htv華天新聞網 2026-07-13（週一）17：24 記者 陳仁忠 台北報導 國民黨立法院黨團13日上午召開「民進黨搞台毒，食安五環全面崩壞」記者會，針對中聯油脂致癌油事件持續延燒，以及衛福部修正蘋果芬普寧（Fenpropathrin）農藥殘留容許量草案提出強烈質疑，批評民進黨政府在食安管理上失能，要求中央立即公開所有問題油品流向、全面檢討食安制度，並由…
htv華天新聞網
2026-07-13（週一）17：24
記者 陳仁忠 台北報導
國民黨立法院黨團13日上午召開「民進黨搞台毒，食安五環全面崩壞」記者會，針對中聯油脂致癌油事件持續延燒，以及衛福部修正蘋果芬普寧（Fenpropathrin）農藥殘留容許量草案提出強烈質疑，批評民進黨政府在食安管理上失能，要求中央立即公開所有問題油品流向、全面檢討食安制度，並由行政院及衛福部負起政治責任。
國民黨團指出，中聯毒油事件目前仍持續擴大，下架油品已達2.75萬公噸，但回收比例僅約4%，政府至今仍無法完整說明究竟有多少問題油流入市場、波及多少產品，以及污染究竟來自原料還是製程，引發社會高度不安。
國民黨團書記長林沛祥表示，民進黨過去標榜「食安零容忍」，如今民眾卻每天面對「不知道還能吃什麼」的焦慮。他指出，中聯油脂生產的大豆沙拉油驗出第一級致癌物苯駢芘（BaP）超標，事件波及數百家業者與數百項產品，加上南橋再通報問題油品，使食安風暴持續擴大。
林沛祥批評，政府處理方式猶如「擠牙膏」，資訊一點一滴公布，民眾甚至必須依靠民間開發的「發票食安快篩」APP自行比對購買商品，反映人民對政府資訊透明度失去信心。
他也質疑，衛福部計畫將蘋果芬普寧農藥殘留標準由0.5ppm提高至3ppm，增加六倍，卻未充分向社會說明科學依據，要求政府公開完整風險評估資料。
副書記長王鴻薇表示，事件發生近兩週，政府仍未交代污染原因及完整流向，社會充滿疑問。
她質疑，美國本土蘋果芬普寧容許量僅1ppm，台灣卻擬提高至3ppm，而歐盟標準更為嚴格，政府應說明放寬理由是否來自進口需求，而非廠商利益考量。
王鴻薇並盤點近年食安事件，包括芬普尼雞蛋、萊豬、萊牛、福島食品、巴西蛋、西布特羅、蘇丹紅及此次致癌油事件，認為民進黨執政期間食安危機頻傳，「食安五環」已全面失靈。
副書記長游顥則表示，人民如今外食、採買都無法安心，要求政府立即全面檢驗國內主要黃豆油供應商，包括中聯油脂及大統益今年以來所有產品，而非僅依賴企業自主檢驗。
他也質疑芬普寧放寬標準可能帶來多重農藥交互作用風險，呼籲政府不要讓人民成為食安政策的實驗對象。
國民黨立委王育敏則指出，目前問題油品下架數量已高達2.75萬公噸，但回收率偏低，意味大量產品可能早已流入市場甚至遭消費者食用。
她批評政府不僅食安把關慢半拍，更在農藥殘留標準上採取放寬方向，包括蘋果、檸檬、柳橙及草莓等農產品，引發社會疑慮。
國民黨團最後再次要求行政院長卓榮泰、衛福部及食藥署完整向全民交代事件始末，包括何時掌握資訊、決策過程及責任歸屬，並主張相關官員應負起政治責任。
華天觀點
食品安全從來不是藍綠對決的工具，而是全民共同的生命安全議題。
此次中聯油品事件持續延燒，社會真正關心的不是政治口號，而是三個最基本的問題：污染源在哪裡？有多少產品受到影響？未來如何避免再次發生？
若政府資訊公布不夠即時、不夠完整，民眾的不安自然擴大；反之，若政治人物僅停留在口號式批判，而缺乏制度改革方案，也難以真正重建社會信任。
食安制度最大的核心，在於資訊透明、科學檢驗、源頭追溯與責任究明。只有讓所有檢驗數據、流向資料及風險評估公開透明，才能讓人民安心，也才能避免每逢重大食安事件便陷入政治攻防。
華天新聞網認為，守護人民餐桌，不能靠政治口號，更不能讓民眾自己拿著發票查食品。
唯有建立公開透明、快速追溯、全民可監督的食安機制，才能真正重建人民對政府食安管理的信任。
（責任主編/陳 首）
2026-07-13（週一）17：24
記者 陳仁忠 台北報導
國民黨立法院黨團13日上午召開「民進黨搞台毒，食安五環全面崩壞」記者會，針對中聯油脂致癌油事件持續延燒，以及衛福部修正蘋果芬普寧（Fenpropathrin）農藥殘留容許量草案提出強烈質疑，批評民進黨政府在食安管理上失能，要求中央立即公開所有問題油品流向、全面檢討食安制度，並由行政院及衛福部負起政治責任。
國民黨團指出，中聯毒油事件目前仍持續擴大，下架油品已達2.75萬公噸，但回收比例僅約4%，政府至今仍無法完整說明究竟有多少問題油流入市場、波及多少產品，以及污染究竟來自原料還是製程，引發社會高度不安。
國民黨團書記長林沛祥表示，民進黨過去標榜「食安零容忍」，如今民眾卻每天面對「不知道還能吃什麼」的焦慮。他指出，中聯油脂生產的大豆沙拉油驗出第一級致癌物苯駢芘（BaP）超標，事件波及數百家業者與數百項產品，加上南橋再通報問題油品，使食安風暴持續擴大。
林沛祥批評，政府處理方式猶如「擠牙膏」，資訊一點一滴公布，民眾甚至必須依靠民間開發的「發票食安快篩」APP自行比對購買商品，反映人民對政府資訊透明度失去信心。
他也質疑，衛福部計畫將蘋果芬普寧農藥殘留標準由0.5ppm提高至3ppm，增加六倍，卻未充分向社會說明科學依據，要求政府公開完整風險評估資料。
副書記長王鴻薇表示，事件發生近兩週，政府仍未交代污染原因及完整流向，社會充滿疑問。
她質疑，美國本土蘋果芬普寧容許量僅1ppm，台灣卻擬提高至3ppm，而歐盟標準更為嚴格，政府應說明放寬理由是否來自進口需求，而非廠商利益考量。
王鴻薇並盤點近年食安事件，包括芬普尼雞蛋、萊豬、萊牛、福島食品、巴西蛋、西布特羅、蘇丹紅及此次致癌油事件，認為民進黨執政期間食安危機頻傳，「食安五環」已全面失靈。
副書記長游顥則表示，人民如今外食、採買都無法安心，要求政府立即全面檢驗國內主要黃豆油供應商，包括中聯油脂及大統益今年以來所有產品，而非僅依賴企業自主檢驗。
他也質疑芬普寧放寬標準可能帶來多重農藥交互作用風險，呼籲政府不要讓人民成為食安政策的實驗對象。
國民黨立委王育敏則指出，目前問題油品下架數量已高達2.75萬公噸，但回收率偏低，意味大量產品可能早已流入市場甚至遭消費者食用。
她批評政府不僅食安把關慢半拍，更在農藥殘留標準上採取放寬方向，包括蘋果、檸檬、柳橙及草莓等農產品，引發社會疑慮。
國民黨團最後再次要求行政院長卓榮泰、衛福部及食藥署完整向全民交代事件始末，包括何時掌握資訊、決策過程及責任歸屬，並主張相關官員應負起政治責任。
華天觀點
食品安全從來不是藍綠對決的工具，而是全民共同的生命安全議題。
此次中聯油品事件持續延燒，社會真正關心的不是政治口號，而是三個最基本的問題：污染源在哪裡？有多少產品受到影響？未來如何避免再次發生？
若政府資訊公布不夠即時、不夠完整，民眾的不安自然擴大；反之，若政治人物僅停留在口號式批判，而缺乏制度改革方案，也難以真正重建社會信任。
食安制度最大的核心，在於資訊透明、科學檢驗、源頭追溯與責任究明。只有讓所有檢驗數據、流向資料及風險評估公開透明，才能讓人民安心，也才能避免每逢重大食安事件便陷入政治攻防。
華天新聞網認為，守護人民餐桌，不能靠政治口號，更不能讓民眾自己拿著發票查食品。
唯有建立公開透明、快速追溯、全民可監督的食安機制，才能真正重建人民對政府食安管理的信任。
（責任主編/陳 首）
