被害人不該在司法中失聲　立委提修法納入「被害影響陳述」 籲終結司法二度傷害

htv華天新聞網
2026-07-06（週一）22：39
記者 胡永承 報導
針對重大刑案量刑制度，立法委員吳宗憲近日提出修法主張，認為現行司法制度過度著重加害人的答辯與教化可能性，卻忽略被害人及家屬所承受的巨大創傷，導致司法失衡，甚至形成對被害遺屬的二度傷害。
因此正式提出修法，希望建立「被害影響陳述」制度，要求法院在量刑前充分聽取被害人或遺屬意見，並將相關內容具體記載於判決書中。
立委吳宗憲指出，現行制度下，加害人往往有律師團隊協助辯護、爭取有利量刑，但最痛苦的被害家屬卻缺乏充分發聲機會，甚至無法在法庭上向被告提出問題，質疑司法制度未能真正落實「司法為民」的精神。

在質詢中，立委以今年4月定讞的馬大生性侵勒殺案為例指出，該案犯罪手段極為殘忍，加害人在一審、二審及更一審皆被認定缺乏教化可能性，但到了更二審，法院卻改認具有教化可能性，並以大量篇幅論述相關理由。
然而，被害人父母在法庭上聲淚俱下，希望法院判處死刑，並將家屬所承受的痛苦納入量刑考量，但判決書中卻未見對其陳述內容有所回應。
立委吳宗憲表示，人在監禁環境中，可能因求生存而展現符合外界期待的表現，若僅依據審判期間的表現作為是否具有教化可能性的判斷，恐怕難以真正反映加害人的實際狀況，也讓社會大眾及被害家屬質疑司法是否公平。
此外，立委也引用前檢察總長顏大和的看法指出，「教化可能性」並非刑法第57條明定的量刑標準，但實務上卻屢次成為案件改判或撤銷死刑的重要理由，認為相關判斷標準過於空泛，應重新檢討。

為改善制度失衡，立委提出多項修法方向。首先，建立「量刑前陳述權」，要求法院在決定刑度前，應給予被害人或遺屬充分陳述犯罪造成生活、心理及家庭影響的機會。
其次，要求法院於判決書中具體說明如何審酌被害人或遺屬所提出的意見，使量刑理由更加透明，也讓被害人的聲音真正被司法看見。
第三，強化被害人身分保護及陪同支持機制。
立委吳宗憲指出，目前法律僅保障家屬於被動接受詢問時可有人陪同，但若家屬主動向被告陳述或提出問題，更應提供完善的身分保護及全程陪伴措施，以降低心理衝擊。
第四，要求法務部建立「被害影響陳述標準作業程序（SOP）」，明確規範由相關單位主動告知權利、協助整理資料及建立一站式轉介服務，避免被害家屬在不同機關間反覆陳述案情，造成二度傷害。
此外，針對涉外重大刑事案件，立委也建議法務部與犯罪被害人保護機構建立跨國專責聯繫窗口，協助外籍被害人及家屬克服語言與制度障礙，提供更完整的司法協助。
立委吳宗的憲強調，司法制度除了保障被告程序權利，更應重視被害人及家屬的權益與感受，讓量刑不僅考量加害人的辯護與教化因素，也能真實反映犯罪對被害人家庭造成的傷害，避免司法程序再次撕裂受害者及家屬的傷痛，真正落實公平正義與溫暖司法。
（責任主編/陳 首）