民生與國家未來的拉鋸戰——當執政黨選擇「消極治理」

htv 華天新聞網
2025-04-01（週二）16：58
記者 陳仁忠 報導
國會殿堂上，核能延役、AI發展、學童午餐等攸關國計民生的法案如火如荼討論，執政黨的態度卻像是進入了「隱形模式」，對關鍵議題不是裝聾作啞，就是拖字訣到底。

能源政策：「非核」信仰高於民生現實？

隨著AI科技爆炸性成長，穩定電力成為企業發展的命脈
《核子反應器設施管制法》自2003年擱置至今，雖然本屆國會已有10個不同版本的提案，執政黨卻仍無動於衷。
審查過程中，朝野攻防激烈，甚至發生執政黨委員「二度提散會」企圖擱置議程，事後還試圖將責任甩鍋給在野黨，讓人大開眼界。

民進黨執政八年來，電價四度調漲，總漲幅42.9%，補貼超過4000億仍擋不住能源危機。
國際評級機構更將台灣能源風險係數標記為0.99的紅燈，美商協會與輝達（NVIDIA）創辦人黃仁勳更直言憂心台灣電力是否足以支撐AI與半導體產業。
然而，當美、加、日、韓等國紛紛選擇核能延役以穩定能源供應時，台灣卻仍高舉「非核家園」的旗幟，不管國際現實與民意走向。

學童營養午餐：「全民共識」仍敵不過行政院一紙否決

教育事務同樣遭遇「消極治理」的對待。《營養午餐法》早已有25個跨黨派提案版本，卻被行政院以「財政收支劃分法」輕描淡寫擋回。
另一邊，關乎青年的「青年發展基金」在立院原有7個版本，卻在同一天被民進黨集體撤案，改提刪除基金的新版本。
矛盾的是，教育部預算一口氣暴增278億，青年署預算也上升157%，政府卻宣稱沒錢支應青年發展基金，讓人懷疑這是對青年的承諾，還是對青年的敷衍？

AI立法：「資源落差10倍」的主管機關，真能主導發展？

《人工智慧基本法》好不容易推動，主管機關終於確定由「數發部」主導。然而，這個三級機關不僅毫無AI科研預算與人力，今年編列的AI發展資金僅5.9億，相較於國科會的52億資源相差近10倍，執政黨此舉簡直形同「放生」台灣的AI未來。

當政治操作凌駕治理，受害的終究是全民

面對上述攸關國家競爭力、民生福祉的重要法案，行政院卻全面缺席，甚至連立法院調閱總預算凍結數時，主計總處都能回答「我們也不知道」，令人匪夷所思。

台灣正站在能源轉型、科技發展、民生改革的十字路口，人民需要的是務實負責的治理，而非推諉塞責的政治遊戲。
可惜的是，當執政黨選擇「消極治理」，人民的期待也只能被無情辜負。