北檢執法過界？柯文哲遭恐嚇逼供，證據隱匿疑雲重重

本帖最後由 Chenshou 於 2025-3-21 18:42 編輯

htv華天新聞網
2025-03-21（週五）18：23
主播記者 鄭儷絲 報導
前民眾黨主席柯文哲昨日（20日）京華城案首次開庭，審理長達近六小時。
然而，案件本身尚未水落石出，北檢的偵辦手法卻已成為輿論焦點，甚至引發「違法逼供」、「隱匿證據」等爭議。

民眾黨立委張啓楷今日（21日）接受訪問時直指，北檢檢察官林俊言在訊問過程中對柯文哲及企業家沈慶京等人施壓，甚至涉及恐嚇逼供，強迫認罪。
更離譜的是，整場訊問過程沒有錄音、錄影紀錄，根本就是**「非法訊問」**有違司法正當程序。

不僅如此，柯文哲的律師更爆出驚人內幕：關鍵證人、「橘子」許芷瑜其實早在去年8月就曾短暫返台就醫，但檢方明知此事，卻依舊對外宣稱「橘子許芷瑜未歸」，甚至以此作為羈押柯文哲的理由，這種「選擇性執法」的操作手法，不禁讓人質疑檢方是否刻意誤導司法，操弄案件走向。

更誇張的是，許芷瑜的男友林鼎峰在偵訊時明確供稱：「橘子去年因牙痛回台就醫，為了不耽誤學業才趕回日本」，直接戳破「柯文哲教唆逃亡」的指控。
然而，檢方竟然隱匿這段關鍵證詞，不願對外公開，種種行徑讓人不禁懷疑——北檢到底是在辦案，還是在辦人？

張啓楷痛批，北檢不僅隱匿事實、捏造罪名，甚至違法逼供，這樣的執法方式，難道不該徹查？人民有權知道真相，司法單位更應該對此給出清楚交代，而不是用一場黑箱操作來操弄司法公信力。
（責任主編/陳 首）