賴清德打臉自己?軍事審判重啟引發三大疑問
htv華天新聞網 2025-03-13(週四)23:29 記者 陳仁忠 報導 近日,總統賴清德拋出恢復軍事法庭的震撼彈,讓外界驚訝不已。 國民黨團指出,軍事審判制度的存廢確實值得討論,但賴總統的立場大轉彎,不僅自我打臉,還與過去民進黨的立場背道而馳,甚至連他本人當年反對韓國瑜的言論,如今也成了諷刺的對照。 國民黨團強調,他們並不反對討論軍事法庭的議題,但在政…
htv華天新聞網
2025-03-13(週四)23:29
記者 陳仁忠 報導
近日,總統賴清德拋出恢復軍事法庭的震撼彈,讓外界驚訝不已。
國民黨團指出,軍事審判制度的存廢確實值得討論,但賴總統的立場大轉彎,不僅自我打臉,還與過去民進黨的立場背道而馳,甚至連他本人當年反對韓國瑜的言論,如今也成了諷刺的對照。
國民黨團強調,他們並不反對討論軍事法庭的議題,但在政府倉促提出政策轉向之前,賴總統應該先回答以下三個關鍵問題:
第一,恢復軍事法庭後,是否能確保不會侵犯軍人的基本人權?
過去民進黨一直強調軍事審判恐引發軍人權益受損,如今賴清德的政策反轉,是否代表這些顧慮已經消失?
還是政府只是為了政治操作,而忽視了軍人的法律保障?
第二,當年民進黨主張「只有戰時才須恢復軍事法庭」,如今突然推動此事,是否意味著台灣已經進入準戰爭狀態?
如果軍事法庭的復活是為了應對戰爭風險,那麼賴清德政府是否已經認定台海情勢危急到必須做出這種安排?
如果不是,那又是出於何種考量?
第三,賴清德過去曾強調,「國軍的使命感與榮譽感比軍法更重要」,如今卻要重啟軍事法庭,是否代表他認為自己執政下的國軍已經失去了使命感與榮譽感?
當年這番話被用來反對軍事審判,如今他卻親手推翻自己過去的立場,是否意味著他對國軍的信任已經動搖?
國民黨團直言,政策的調整應該有清楚的邏輯與脈絡,而非今天說一套、明天做一套。
如果賴總統無法解釋自己的轉變,那麼外界難免會懷疑,這場軍事法庭的重啟,究竟是基於國家安全的考量,還是又一次政治表演?
(責任主編/陳 首)
2025-03-13(週四)23:29
記者 陳仁忠 報導
近日,總統賴清德拋出恢復軍事法庭的震撼彈,讓外界驚訝不已。
國民黨團指出,軍事審判制度的存廢確實值得討論,但賴總統的立場大轉彎,不僅自我打臉,還與過去民進黨的立場背道而馳,甚至連他本人當年反對韓國瑜的言論,如今也成了諷刺的對照。
國民黨團強調,他們並不反對討論軍事法庭的議題,但在政府倉促提出政策轉向之前,賴總統應該先回答以下三個關鍵問題:
第一,恢復軍事法庭後,是否能確保不會侵犯軍人的基本人權?
過去民進黨一直強調軍事審判恐引發軍人權益受損,如今賴清德的政策反轉,是否代表這些顧慮已經消失?
還是政府只是為了政治操作,而忽視了軍人的法律保障?
第二,當年民進黨主張「只有戰時才須恢復軍事法庭」,如今突然推動此事,是否意味著台灣已經進入準戰爭狀態?
如果軍事法庭的復活是為了應對戰爭風險,那麼賴清德政府是否已經認定台海情勢危急到必須做出這種安排?
如果不是,那又是出於何種考量?
第三,賴清德過去曾強調,「國軍的使命感與榮譽感比軍法更重要」,如今卻要重啟軍事法庭,是否代表他認為自己執政下的國軍已經失去了使命感與榮譽感?
當年這番話被用來反對軍事審判,如今他卻親手推翻自己過去的立場,是否意味著他對國軍的信任已經動搖?
國民黨團直言,政策的調整應該有清楚的邏輯與脈絡,而非今天說一套、明天做一套。
如果賴總統無法解釋自己的轉變,那麼外界難免會懷疑,這場軍事法庭的重啟,究竟是基於國家安全的考量,還是又一次政治表演?
(責任主編/陳 首)





