111釘孤枝集會是否觸法？法務部：應視具體情況而定

華天新聞網
2025-01-13（週一）13：13
特派記者 陳首 報導
立法院今（13日）召開專題報告，討論「號召民眾上街對抗司法審判是否構成妨害司法公正罪」。
法務部表示，對於符合集會遊行法規範的活動，基於憲法保障表意自由，予以尊重，但是否涉及刑事責任須視具體情況判斷。
司法院則強調應尊重法院在個案中的認定與判斷。

民眾黨舉辦「111釘孤枝」集會

1月11日，台灣民眾黨在台北自由廣場舉辦名為「111釘孤枝，拒絕綠色威權，還我司法正義」的集會。
儘管天氣寒冷，現場仍聚集大量群眾，齊聲高喊「司法不公，釘孤枝」、「綠色威權，釘孤枝」等口號，表達對司法公正的關注及對政府的不滿。

法務部：視情節判定是否觸法

法務部報告指出，集會遊行中是否觸及刑事責任，須依具體情況判斷，考量以下因素：

號召內容是否涉及恐嚇、煽惑犯罪或違反法令。

參與者是否聚眾且抗拒合法命令。

行為是否構成恐嚇、妨害名譽、妨害公務或侮辱公務員。


法務部強調，若活動中存在強暴脅迫意圖或已經形成犯罪事實，則可能觸法。

司法院：憲法保障集會自由

司法院表示，依現行法律，「號召民眾上街對抗司法審判」若僅是一般性號召，並未針對特定司法人員進行犯罪行為或施壓，通常不符合犯罪構成要件。
然若發生具體個案，仍須由法院依事實與法律判定。

此外，司法院指出，立法院目前正在審議相關《刑法》增修草案，對於類似行為的法律適用仍需進一步討論與釐清。

「111釘孤枝」集會引發對司法改革與言論自由的廣泛討論。
法務部與司法院均強調，相關行為是否構成犯罪，需依具體情況判斷，並呼籲民眾在行使集會遊行權利時，應遵守法律規範，避免觸法風險。