《京華城案大戲：權謀博弈與法庭攻防》

2025-01-03（週五）09：48
華天新聞/特派記者 陳 首 報導
台北地方法院再度開啟京華城案羈押庭，案件高潮迭起，爭議不斷。
北檢兩度抗告成功後，市議員應曉薇與前台北市長辦公室主任李文宗再次站上審判席。

北高院對柯文哲、應曉薇等人的交保裁定提出嚴厲質疑，指出其可通過通訊軟體與證人勾串，撤銷交保決定。
面對壓力，應曉薇在庭上立誓不安裝通訊軟體，並願意配合法院的任何檢測要求。
李文宗與沈慶京則在庭上各自喊冤，堅稱無意串證。

旁聽席插曲：網紅與手機的較量
庭審期間，知名「柯黑」網紅「四叉貓」在旁聽席上因手機發聲引發騷動，被指控「搞直播」竊錄法庭內容。
經法警檢查，發現只是未關機，無錄音錄像，最終放其離去。
這一插曲為緊張的庭審增添了一絲戲劇性。

沈慶京的怒嗆：我不是陳由豪！
面對檢方指控其財務惡化、有逃亡風險，沈慶京大為光火，斥責檢方將其比作2000年逃亡海外的陳由豪。
他聲稱自己當年並未逃亡，也未留債台灣。

「分身」爭議：誰才是真正的影子操盤手？
檢方拿出李文宗與其妹妹李文娟的對話記錄：「我權力最大，是市長分身」，指控其與柯文哲關係密切，甚至指示妹妹銷毀關鍵財務文件。
對此，李文宗喊冤，直指「分身」指的是蔡壁如，自己不過是替罪羔羊。
其律師更質疑檢方證據不足，企圖將責任轉嫁被告。

法官犀利發問：押到何時才算夠？

面對檢方步步緊逼，法官許芳瑜直接發問：「押到何時可以接受？」
檢察官回應稱，至少得等證人交互詰問程序完成後再作討論。

這場法庭攻防戰，權謀與真相交織，劇情發展愈發撲朔迷離，堪稱一出現實版法庭大戲。