柯文哲等四人遭裁定羈押禁見 北檢成功抗告

本帖最後由 Chenshou 於 2025-1-2 23:32 編輯

2025-01-02（週四）23：22
華天新聞/特派記者 陳 首 報導
台北地方法院2日晚間針對京華城與政治獻金案，第三度召開羈押庭，裁定前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇及前台北市長辦公室主任李文宗羈押禁見。
四人原本分別以高額交保金並接受電子監控，但北檢抗告成功，高院撤銷原裁定發回北院更裁。

庭訊焦點：柯文哲直言批檢方

柯文哲在庭訊中情緒激動，批評檢方指控他仍具實質影響力且可能串供，並要求檢察官明確列出不得接觸的相關證人。
他表示檢方目標單一，即便交保金額拉高至7000萬元，也無法掩飾「只想關柯文哲」的企圖。
他更反問：「黨主席的影響力進了看守所就會瞬間消失嗎？」針對串供指控，他強調自己未與證人聯繫，並稱檢方的行動已波及民眾黨半數成員。

沈慶京辯稱遭誤解 痛批檢方牽拖

威京集團主席沈慶京被控逃亡與串證之虞，檢方指其在搜索當日試圖離開戶籍地，並安排對外聲明規避罪責。
沈則反駁，稱當時身在兒子家，「人在外」的說法遭曲解。
他批評檢方以24年前紓困案類比，指控不符實際，並質疑80歲高齡難再海外創業。

李文宗、應曉薇堅持無串供可能

李文宗針對被控指示銷毀文件澄清，稱因損益表放在公開場域，出於私密性才要求處理，否認滅證意圖。
他的律師表示，電子監控與現行禁令已足以替代羈押，不應因抽象的可能性施加更嚴重處分。
應曉薇則在律師陪同下保持沉默，未多作回應。

檢方主張羈押必要 高院支持抗告

檢方主張四人對案件證人及證據具高度影響力，並有逃亡及串供可能，因此堅持羈押。
高院認同檢方觀點，認為原裁定不足以避免相關風險，撤銷後交由北院重新裁定。
法官最終裁定羈押禁見，案件將持續進行調查。

背景延燒：政治與司法的對峙

柯文哲在羈押庭前辭去民眾黨主席，並強調依法處理黨務移交。
然而此案已引發社會熱議，部分輿論認為司法行動針對性強烈，對其支持者士氣造成衝擊。
同時，柯文哲對檢方的批評也將司法透明度再度推至輿論風口浪尖。