謝長廷批「證據薄弱」引爭議：反擊莫須有抹黑

本帖最後由 Chenshou 於 2024-12-31 10:26 編輯

2024-12-31(週二）10：21
華天新聞／特派記者 陳 首
民眾黨主席柯文哲日前因涉嫌百億弊案遭北檢起訴並求刑28年6個月，引發社會高度關注。
總統府資政謝長廷在臉書表示，起訴書「證據薄弱」，此言論在民進黨內引起爭議，並遭批評為替柯文哲辯護。
謝長廷重申，他並非為柯文哲辯護，而是強調法律審判應以明確證據為基礎。

謝長廷指出，他的貼文引發外界熱議，甚至被謾駡。
他回應表示，自己並不陌生於此類批評，並以過去幾個重大案件為例，包括40多年前的美麗島事件、29年前的宋七力事件，以及26年前的張素貞案。
這些案件中，他皆頂著壓力，為被認定「罪該萬死」的被告辯護，因為他堅信「起訴必須有明確證據」的原則。

以宋七力案為例，謝長廷提到，此案曾被譽為「世紀大騙案」，歷經13年訟累後，起訴書的證據一一被推翻，宋七力及其幹部最終無罪釋放。
類似的，張素貞案中，殺人證據不成立，改判幫助脫逃罪，僅9個月刑期。謝長廷強調，這些案件無不印證了證據的重要性。

面對批評者指責他為柯文哲開脫，謝長廷回應，批評者應提出證據證明起訴書的內容是「堅強」的，而非簡單地進行人格抹黑。
他認為，這是對他信念的誤解與攻擊，並呼籲外界回歸邏輯討論。

此外，關於柯文哲案的最新進展，有媒體揭露，流標當晚柯文哲曾與沈慶京密會三小時，此事進一步引發關注。
而柯文哲是否辭去黨主席職位，亦成為法院是否將他羈押的重要考量之一。
對於北檢再抗告是否能成功，前立委郭正亮則認為，關鍵在於是否出現新的關鍵證據。

此案目前進入司法程序，律師界認為，由於案件三方之間存在複雜的賽局關係，法官將面臨嚴峻挑戰。