國民黨團質疑外送平台合併案審查延後：公平會在拖什麼？

本帖最後由 Chenshou 於 2024-12-11 01:12 編輯

2024-12-11（週三）01：02
華天新聞／記者 陳仁忠 台北報導

今年5月，Uber Eats宣布以約308億元併購Foodpanda台灣業務，引發外界高度關注。
公平會原應於12月19日決定是否批准此案，卻在近日突然宣布延長審查60天至明年3月11日，理由是需重新界定市場及計算市佔率。
此舉引發國民黨團及各界強烈質疑，認為公平會恐有放水之嫌。

藍營質疑審查進度與決策透明性
國民黨團10日上午召開記者會，針對公平會延後審查進行抨擊。
首席副書記長王鴻薇指出，兩大外送平台合併後市佔率將高達九成，已構成壟斷市場的事實。
她質疑，公平會延後審查是否受到外力影響，甚至有刻意調整市佔標準的嫌疑。

藍委楊瓊瓔則指出，公平會過去曾否決兩大KTV業者合併案，當時理由是市場佔有率僅45%，而如今外送平台合併市佔率遠超過此標準，公平會卻遲遲未表態，令人不解。她並呼籲公平會說明審查延遲的真正原因，避免引發「補考補到過」的不公平觀感。

專家與產業團體普遍反對
根據公平會舉行的4場公聽會記錄，餐飲業者、外送員工會與消費者保護團體一致反對合併案。
他們擔憂合併後，外送市場壟斷將導致勞權受損、店家佣金提高，以及消費者外食成本上漲。全國外送產業工會發言人蘇柏豪批評，公平會在日前召開專家會議，卻未邀工會參與，質疑審查程序黑箱操作。

外送員代表徐國倉則引用調查數據指出，超過八成民眾反對合併案。
他憤怒表示，平台目前已可隨意停權外送員，若合併成功，外送員生活將更加困難，勞權保障更是遙遙無期。

呼籲政府堅守公平審查原則
國民黨團要求公平會加速完成審查，並以最嚴格標準處理合併案。
王鴻薇呼籲行政院及公平會勿利用合併案綁架人事案，損害全民利益。
楊瓊瓔則主張應設置店家抽成上限，並配合勞動部推動「外送人員專法」，保障勞權與市場公平。

藍委洪孟楷更強調，公平會應以一致邏輯審視台灣產業發展，避免為特定案例開特例。
他警告，若政府持續拖延，將形同放任壟斷市場怪獸誕生，最終損害的將是消費者與小型商家權益。

國民黨團承諾，在下會期將推動外送產業相關法案，確保勞權及市場公平不被犧牲。
（責任主編：陳 首）