台灣民調：多數民眾反對廢除死刑，質疑大法官提名是否尊重民意

2024-10-30（週三）00：42
華天新聞/記者 陳首、邱水文
在台灣，大法官針對死刑存廢的判決引起廣泛爭議。
根據新國會智庫於29日公佈的最新民調，超過八成（82.7%）的民眾不支持廢除死刑，並有64.9%的受訪者反對立法院協助提高死刑執行門檻。
這項調查還揭示了民進黨內部的分歧，即便是執政黨的支持者中，51.5%反對大法官的提名名單，因其多數成員（七人中的六人）公開主張廢除死刑。
多位立法委員參與民調後的會議，呼籲政府應尊重民意，堅持現行死刑制度。

賴祥蔚教授指出，民眾的反對情緒強烈，顯示他們不希望立法院通過大法官的釋憲意見來修改死刑法律。
調查數據顯示，民進黨支持者中只有34%贊成立法院配合提高死刑門檻，而54%持反對意見。
對於新的大法官提名，民進黨支持者中有37.4%表示支持，但仍有51.5%反對。
賴教授提醒執政黨，即便是其核心支持者在這兩項議題上，顯然也與大法官及黨內高層立場不一致。

立法委員羅智強批評，大法官應該保持中立，反映民意而非制定不受公眾支持的政策。
他強調，八成民眾反對廢死，要求立法院不要成為廢除死刑的工具。
羅智強還表示，賴清德總統明知多數民眾反對廢死，卻在大法官提名名單中加入多位廢死支持者，這引發了普遍不滿。

立法委員洪孟楷也提出警告，八成的台灣民眾反對廢除死刑，若執政黨推動廢除死刑政策，將違背主流民意。
他指出，國民黨立法院黨團將嚴格審核提名名單，並在聽證會上直接詢問候選人對死刑存廢的立場，這將作為未來投票的重要參考依據。

台中市立法委員黃健豪指出，台中有75.8%的民眾反對新提名的大法官支持廢死，該市在六都中反對廢死的比例最高。他強調，社會期待死刑制度得以維持以保障公共安全，這也是台中民眾的底線，立法院將反對任何不符合主流民意的提名。

此外，台北市議員王欣儀以科學數據為依據，表達了身為受害者家屬的感激之情。她強調，65%的民眾反對大法官透過釋憲提高死刑門檻，要求立法院修法以配合廢除死刑的政策。
她質疑政府是否將廢除死刑政策置於受害者家屬的正義需求之上。

媒體人李易修批評大法官的判決形式上看似合憲，實際上卻推動了實質廢死。
他指出，法律應反映社會需求，與民意脫節的法律不會得到有效執行。
李易修提醒，台灣的憲法體系應立足於民意，且不應以違背多數人意見的方式來制定政策。

總體而言，這份民調突顯了台灣民眾對死刑制度的支持，也揭露了在廢除死刑議題上，執政黨與民意的顯著分歧。