進口雞蛋弊案擴大調查，前農業高官密集傳喚 北檢揭三大疑點

2024-10-28（週一）14：34
華天新聞/特派記者 陳首
台北地檢署近日偵辦的超思與亮采公司進口雞蛋案，引發輿論高度關注。
今日上午，檢方以被告身分傳喚前農業部長陳吉仲、前中央畜產會董事長林聰賢、現任農業部長陳駿季三人出席調查。
經過約兩小時的偵訊，三人均無保請回，並未對外界的媒體提問作出回應。

根據監察院的調查報告，事件始於111年，當時中央畜產會受農業部委託，負責應對台灣雞蛋供應不足的問題，執行緊急調度與產銷調節計畫。
在此計畫中，畜產會以合約方式委託亮采公司於3月至5月期間自日本進口雞蛋，並於8月至11月期間，改以「現貨購買」的方式向超思公司採購日本雞蛋。
然而，該採購程序的規範與合約細節在監察院報告中揭露出諸多疑點。

報告指出，當時畜產會經由日本貿易代理商代表吳諭非協調進口事宜，吳女隨後指定亮采公司作為台灣方面的合作進口商。令人質疑的是，吳女母親秦語喬在台灣創立了超思公司，並迅速承接了進口日本雞蛋的業務，而當時超思公司尚未正式設立登記，便被畜產會委以重任。
報告批評，畜產會在未進行登記審查的情況下與超思公司合作進行採購，並且未對進口雞蛋的數量與品質進行充分驗收，甚至在事後填寫「履約情形確認書」的數量核對，給人以回填數據之嫌。
此舉被監察院批評為失責行為，並因此函送檢調進一步偵辦。

針對此案，台北地檢署於今年9月間指揮調查局，兵分十四路進行大規模搜索，並約談了畜產會、農業部的公務人員及涉案公司相關人員。
經過長時間的調查，檢方於偵訊後裁定亮采公司負責人林宜龍以100萬元交保，畜產會專員吳俊達50萬元交保，亮采員工林昌憲30萬元交保，其他人則無保請回。
多項不合常規的操作引發疑慮，檢方在偵訊過程中也著重於釐清三大疑點。

首先是畜產會在超思公司尚未合法登記的情況下便予以委託，缺乏必要的程序正義。
其次，畜產會未對進口雞蛋進行品質和數量的有效把關，未驗收即確認數量，恐有失職嫌疑。
第三，相關履約確認書的數據被懷疑為回填資料，對於採購程序的透明度帶來質疑。

時代力量前立委黃國昌對此案也多次提出質疑，指責檢調單位「放水」近一年之久才開始全面偵查。
他認為，監察機構的報告早已指出問題的嚴重性，而今案件遲遲未見重大進展，政府對於納稅人的責任並未履行到位。
黃國昌強調，超思進口雞蛋案涉及人民健康安全，過程中出現的「官商勾結」跡象必須徹查到底。

此案件的進展揭示了農業部及其下屬單位在進口雞蛋採購過程中的諸多疑雲，而隨著調查深入，台灣輿論也期望有更多的內情曝光，釐清責任歸屬，保障人民的知情權及食品安全。