立法院失去監督權？國民黨團猛烈抨擊大法官釋憲判決

2024-10-25（週五）22：44
華天新聞/記者 陳首、陳仁忠

日前，憲法法庭針對立法院職權修正案做出釋憲判決，引發國民黨團強烈反彈。
國民黨表示，此次判決等同削弱立法院監督行政機構的法定權力，形同拔除國會監督工具的「牙齒」，進而摧毀對行政的制衡。

國民黨團指出，大法官的解釋嚴重偏離民意，選擇向執政黨靠攏，形成今日司法遭執政者操控的局面。
國民黨書記長林思銘批評，大法官應扮演憲政守護者，但此判決反而削弱立法院制衡行政權的力量，背離其憲政職責。
這讓原本在野黨期待的三黨制衡變成空談，反而增強民進黨政府的行政權力。

判決還否決總統在立法院進行國情咨文報告的義務，使總統可自行決定是否參與質詢。
這一決定被認為縱容總統繼續擁有強大權力，卻無需為其負責。林思銘直言，此釋憲判決對賴清德總統競選承諾的無責任性形成保護。

針對調查與聽證權的部分，國民黨團認為，憲法法庭的解釋進一步削弱了立法院立法委員對特定事項進行調查的能力，可能讓涉及光電、疫苗等爭議案件的真相難以揭露，且「藐視國會罪」的違憲認定更助長了官員在立法院質詢台上肆意妄為。

此外，針對國會人事同意權，憲法法庭判決指出，雖需被提名人提供相關資料，但無提供真實資料之義務，進一步削弱了國會對官員的監督能力。
國民黨立委翁曉玲批評，大法官決定不對行政官員的虛假陳述負責，將無力約束官員在國會中的發言，國會權力遭到無情限制。

學者仉桂美指出，憲法法庭針對調查權的判決有倒退之嫌，連帶宣告所有有拘束力的條款無效，使行政部門幾乎無需受制於立法院。
她強調，這將使立法院喪失制衡行政的「武器」，形成對全民福祉的重大威脅。