「基隆驚險過關!謝國樑淚謝市民,仇恨動員將掀報復罷免潮?」
2024-10-15(週二)08:46 華天新聞/特派記者 陳首 基隆市長謝國樑在10月13日的罷免投票中,驚險躲過被罷免的命運。 在最終結果中,86,014票不同意罷免,69,934票同意罷免,未達到7萬6979票的門檻,罷免案失敗。 投票結果公佈後,謝國樑含淚現身於國民黨基隆市黨部,感謝基隆市民的支持。 根據台灣的罷免法規,在謝國樑的任期內,任何人將無法…
2024-10-15(週二)08:46
華天新聞/特派記者 陳首
基隆市長謝國樑在10月13日的罷免投票中,驚險躲過被罷免的命運。
在最終結果中,86,014票不同意罷免,69,934票同意罷免,未達到7萬6979票的門檻,罷免案失敗。
投票結果公佈後,謝國樑含淚現身於國民黨基隆市黨部,感謝基隆市民的支持。
根據台灣的罷免法規,在謝國樑的任期內,任何人將無法再次對其發起罷免。
儘管罷免失敗,政治觀察家和分析人士對這場罷免投票的驚險程度及其背後的政治氛圍表達了擔憂。
前立委林濁水在社交媒體發文指出,謝國樑這次的逃過罷免可說是險象環生,僅差7,366票就可能被罷免成功。
他強調,這次罷免的高仇恨動員顯示出未來的罷免案可能更具威脅性,並可能鼓舞更多的罷免行動。
林濁水警告,台灣或將面臨全國性報復性的罷免潮,特別是針對國會議員的罷免,這種現象在真正的民主國家中是罕見的。
他呼籲必須嚴肅檢討這種來自孫中山的「怪異且有害的遺產」,直接民主權的濫用不應成為民主政治的負擔。
在投票前夕,國民黨全力支援謝國樑,包含國民黨主席朱立倫、前總統馬英九、台北市長蔣萬安及其他高層人士皆出席了10月12日晚間的大型造勢晚會。
最終結果顯示,謝國樑的支持度有所下滑,與他當初當選時的票數相差甚遠。
謝國樑當選時共獲得96,784票,但在這次罷免案中,反對罷免的票數減少了超過1萬票,儘管他躲過罷免,但他的政治地位明顯受到挑戰。
根據台灣《公職人員選舉罷免法》規定,在謝國樑任期內,無法再對其發起罷免,這給予他暫時的政治保護。
自2016年罷免門檻降低以來,台灣的罷免案屢屢成為政治焦點,一些罷免成功,包括高雄市長韓國瑜及民進黨桃園市議員王浩宇等,而另一些罷免案如時代力量立委黃國昌及無黨籍高雄市議員黃捷則未能成功。
這一系列罷免結果引發了各界對罷免制度是否被濫用的討論。
謝國樑的支持者將這次結果視為全體基隆市民的勝利。
謝國樑在結果公佈後,發表感言感謝「善良的基隆人」,並重申他對基隆市的承諾。
另一方面,推動罷免的公民團體則認為,即使罷免失敗,他們的聲音已經被全國聽見。
一些批評者則認為這次罷免案的失敗顯示出罷免運動的局限性,過度使用罷免權力可能損害治理及公眾對民主制度的信任。
林濁水在評論中毫不留情地指出,「惡意罷免」的危險性,並預測未來將出現更多針對政治對手的報復性罷免。
他強調,民主制度不應被仇恨或復仇所劫持,建議政治精力應集中於建設性的政策辯論上,而非一再發起罷免選舉。
隨著這場風波的落幕,台灣對罷免制度的討論可能將會愈發激烈。
基隆這次的罷免驚險過關,加上其他最近罷免案的成敗,無論是國民黨或民進黨都需面對未來的政治穩定挑戰。
針對罷免法的修正討論也已浮現,有人建議提高罷免門檻,作為改善民主健康發展的一步。
目前,謝國樑仍將繼續擔任市長,但這次的罷免戰役讓基隆市及全國人民深思民主問責與政治報復的微妙界線。
華天新聞/特派記者 陳首
基隆市長謝國樑在10月13日的罷免投票中,驚險躲過被罷免的命運。
在最終結果中,86,014票不同意罷免,69,934票同意罷免,未達到7萬6979票的門檻,罷免案失敗。
投票結果公佈後,謝國樑含淚現身於國民黨基隆市黨部,感謝基隆市民的支持。
根據台灣的罷免法規,在謝國樑的任期內,任何人將無法再次對其發起罷免。
儘管罷免失敗,政治觀察家和分析人士對這場罷免投票的驚險程度及其背後的政治氛圍表達了擔憂。
前立委林濁水在社交媒體發文指出,謝國樑這次的逃過罷免可說是險象環生,僅差7,366票就可能被罷免成功。
他強調,這次罷免的高仇恨動員顯示出未來的罷免案可能更具威脅性,並可能鼓舞更多的罷免行動。
林濁水警告,台灣或將面臨全國性報復性的罷免潮,特別是針對國會議員的罷免,這種現象在真正的民主國家中是罕見的。
他呼籲必須嚴肅檢討這種來自孫中山的「怪異且有害的遺產」,直接民主權的濫用不應成為民主政治的負擔。
在投票前夕,國民黨全力支援謝國樑,包含國民黨主席朱立倫、前總統馬英九、台北市長蔣萬安及其他高層人士皆出席了10月12日晚間的大型造勢晚會。
最終結果顯示,謝國樑的支持度有所下滑,與他當初當選時的票數相差甚遠。
謝國樑當選時共獲得96,784票,但在這次罷免案中,反對罷免的票數減少了超過1萬票,儘管他躲過罷免,但他的政治地位明顯受到挑戰。
根據台灣《公職人員選舉罷免法》規定,在謝國樑任期內,無法再對其發起罷免,這給予他暫時的政治保護。
自2016年罷免門檻降低以來,台灣的罷免案屢屢成為政治焦點,一些罷免成功,包括高雄市長韓國瑜及民進黨桃園市議員王浩宇等,而另一些罷免案如時代力量立委黃國昌及無黨籍高雄市議員黃捷則未能成功。
這一系列罷免結果引發了各界對罷免制度是否被濫用的討論。
謝國樑的支持者將這次結果視為全體基隆市民的勝利。
謝國樑在結果公佈後,發表感言感謝「善良的基隆人」,並重申他對基隆市的承諾。
另一方面,推動罷免的公民團體則認為,即使罷免失敗,他們的聲音已經被全國聽見。
一些批評者則認為這次罷免案的失敗顯示出罷免運動的局限性,過度使用罷免權力可能損害治理及公眾對民主制度的信任。
林濁水在評論中毫不留情地指出,「惡意罷免」的危險性,並預測未來將出現更多針對政治對手的報復性罷免。
他強調,民主制度不應被仇恨或復仇所劫持,建議政治精力應集中於建設性的政策辯論上,而非一再發起罷免選舉。
隨著這場風波的落幕,台灣對罷免制度的討論可能將會愈發激烈。
基隆這次的罷免驚險過關,加上其他最近罷免案的成敗,無論是國民黨或民進黨都需面對未來的政治穩定挑戰。
針對罷免法的修正討論也已浮現,有人建議提高罷免門檻,作為改善民主健康發展的一步。
目前,謝國樑仍將繼續擔任市長,但這次的罷免戰役讓基隆市及全國人民深思民主問責與政治報復的微妙界線。





