國民黨質疑憲法法庭修法：民進黨內部分歧引發憲政危機？

2024-09-27（週五）20：24
華天新聞/記者 陳首、陳仁忠
今日立法院針對《憲法訴訟法》第三十條及第四十三條的修正案進行報告，該修正案由翁曉玲委員等23人提出，內容旨在調整大法官釋憲與暫時處分門檻，將現行的過半數同意改為三分之二以上同意。
該提案在立法院會中順利通過，並無任何反對聲音。
然而，民進黨團會後突然表示，該修法可能會使憲法法庭陷入癱瘓，引發爭議。
國民黨團對此提出質疑，認為民進黨若反對修法，為何在院會討論時人數稀少，未提出任何反對意見？
國民黨更指責民進黨團未能有效動員，事後才對修法批評。
並進一步質疑，執政黨是否已經出現內部分歧，甚至對賴清德總統的指示視若無睹？
這樣的情況恐怕是台灣面臨的憲政危機之一。
此外，國民黨強烈批評此次憲法法庭對死刑議題的釋憲文，認為該文要求三級三審法官一致判決死刑，實質上形同廢死。
更令人憂心的是，現行規定只需大法官過半數同意，即可做出判決，這可能導致少數法官即可決定重大案件。
國民黨團呼籲，這樣的制度應立即進行改革，以符合國際民主國家的標準。
參考其他大陸法系國家，如德國、法國及日本，其憲法法庭的判決皆要求更高比例的法官同意，確保判決的公正性與合法性。
相較之下，我國現行制度中，少數大法官即可形成多數意見，這種過程顯然與民主精神不符。
國民黨批評民進黨政府可能意圖讓憲法法庭成為政權的工具，並呼籲民進黨向國人清楚交代這一修法背後的真正意圖。