國民黨籲法務部儘速執行死刑,回應社會期待
2024-09-21(週六)14:17 華天新聞/記者 陳首、陳仁忠 憲法法庭於20日針對死刑進行釋憲,裁定「合憲限制」。 根據該判決,若犯罪情節未達到最嚴重、第三審未有辯護人、未經言詞辯論,或科處死刑的判決未達到一致,當事人可請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長也可依職權發起上訴。 此外,法庭強調,只有在符合最嚴格的程序正義要求下,才能科處死刑,且死刑僅適用…
2024-09-21(週六)14:17
華天新聞/記者 陳首、陳仁忠
憲法法庭於20日針對死刑進行釋憲,裁定「合憲限制」。
根據該判決,若犯罪情節未達到最嚴重、第三審未有辯護人、未經言詞辯論,或科處死刑的判決未達到一致,當事人可請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長也可依職權發起上訴。
此外,法庭強調,只有在符合最嚴格的程序正義要求下,才能科處死刑,且死刑僅適用於情節最為嚴重的案件。
針對這項判決,國民黨團隨即召開記者會表示,大法官雖裁定死刑合憲,但也對現有的37名死刑犯及未來的死刑案件增加了許多程序上的限制。
他們呼籲法務部儘速檢查37名死刑犯,確定合乎執行條件的案件儘早執行,並強調對於社會高度關注的重大刑案,如殺警、性侵殺人、強盜殺人、分屍案等,檢察總長不應提起非常上訴。
首席副書記長王鴻薇指出,過去在國民黨和公民團體進行社會溝通的過程中,大法官最終未做出違背台灣多數民意的裁決令人欣慰。
儘管死刑被認定合憲,但對於執行程序做了多重限制,對等待執行的死刑犯增加了許多阻礙。
她強調,法務部應儘速清查並執行正義,尤其對於已等待24年的案件,更不應拖延正義的實現。
此外,王鴻薇提到,根據憲法法庭的限制條件,部分死刑犯可能獲得「免死金牌」,可請求檢察總長提出非常上訴。
她特別強調,對於如殺警、性侵殺人等嚴重案件,社會無法接受非常上訴的結果。她還指出,未來的精神鑑定標準應該更加嚴格,避免犯罪嫌疑人以精神疾病為由逃脫死刑。
副書記長羅智強也表示,民眾超過八成反對廢除死刑,這次判決顯示大法官有聽取民意。
他認為,即使部分大法官個人偏好廢除死刑,也應通過公投或立法院的立法程序來處理,而不是由個人決定刑事政策的走向。
前法務部長蔡清祥曾強調,若要廢除死刑,應由立法院修法或透過公投來決定。最後,羅智強呼籲行政院與法務部對於已定讞的死刑案件應儘早執行,讓合憲的判決得到真正的落實,回應社會的期待。
華天新聞/記者 陳首、陳仁忠
憲法法庭於20日針對死刑進行釋憲,裁定「合憲限制」。
根據該判決,若犯罪情節未達到最嚴重、第三審未有辯護人、未經言詞辯論,或科處死刑的判決未達到一致,當事人可請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長也可依職權發起上訴。
此外,法庭強調,只有在符合最嚴格的程序正義要求下,才能科處死刑,且死刑僅適用於情節最為嚴重的案件。
針對這項判決,國民黨團隨即召開記者會表示,大法官雖裁定死刑合憲,但也對現有的37名死刑犯及未來的死刑案件增加了許多程序上的限制。
他們呼籲法務部儘速檢查37名死刑犯,確定合乎執行條件的案件儘早執行,並強調對於社會高度關注的重大刑案,如殺警、性侵殺人、強盜殺人、分屍案等,檢察總長不應提起非常上訴。
首席副書記長王鴻薇指出,過去在國民黨和公民團體進行社會溝通的過程中,大法官最終未做出違背台灣多數民意的裁決令人欣慰。
儘管死刑被認定合憲,但對於執行程序做了多重限制,對等待執行的死刑犯增加了許多阻礙。
她強調,法務部應儘速清查並執行正義,尤其對於已等待24年的案件,更不應拖延正義的實現。
此外,王鴻薇提到,根據憲法法庭的限制條件,部分死刑犯可能獲得「免死金牌」,可請求檢察總長提出非常上訴。
她特別強調,對於如殺警、性侵殺人等嚴重案件,社會無法接受非常上訴的結果。她還指出,未來的精神鑑定標準應該更加嚴格,避免犯罪嫌疑人以精神疾病為由逃脫死刑。
副書記長羅智強也表示,民眾超過八成反對廢除死刑,這次判決顯示大法官有聽取民意。
他認為,即使部分大法官個人偏好廢除死刑,也應通過公投或立法院的立法程序來處理,而不是由個人決定刑事政策的走向。
前法務部長蔡清祥曾強調,若要廢除死刑,應由立法院修法或透過公投來決定。最後,羅智強呼籲行政院與法務部對於已定讞的死刑案件應儘早執行,讓合憲的判決得到真正的落實,回應社會的期待。





