國民黨痛批憲法法庭：司法淪為民進黨工具，準備程序庭如同過水

2024-07-12/12：39
華天新聞/陳首、陳仁忠
國會改革法案的釋憲案昨日在憲法法庭進行暫時處分準備程序，民進黨立法院黨團、行政院、總統府、監察院四個機關提出的釋憲案，引發國民黨團的強烈不滿。國民黨立法院黨團今早召開記者會，痛批憲法法庭的大法官早已心證已成，準備程序庭如同過水，司法不公現象昭然若揭。國民黨團書記長洪孟楷表示，大法官作為憲法的守護者，應當保持超然獨立，但如今卻成了民進黨的打手。洪孟楷質疑憲法法庭在短短三天內迅速召開準備程序庭，這樣的急迫性顯然是不合常理。更荒謬的是，立法院僅有3位律師，而釋憲案的其他四個機關則派出了12位律師，形成了3對12的不公平比例，閱卷、準備文件和資料等各方面的差距更是顯而易見。針對昨日的準備程序庭，洪孟楷指出，大法官對國會改革法案違憲的心證已成，對立法院代表的詢問也暴露了這一點。這樣的司法程序，只是走過場，根本無法令人信服。洪孟楷強調，大法官的職責是捍衛中華民國憲法，而不是為民進黨的政權服務，人民需要的是司法的公平正義，而不是政治操弄的工具。藍委翁曉玲進一步指出，司法院在釋憲案的程序上充滿了不公平，從總統公布法案到民進黨立法院黨團聲請釋憲，不到一週的時間就火速召開準備程序庭，而立法院的聲請書卻遲遲未公布。立法院在短短幾天內緊急找尋訴訟代理人，時間倉促到連撰寫書狀的時間都被壓縮到了極限。這樣的安排，明顯是對立法院的極大不尊重，違背了《憲法訴訟法》的規定。翁曉玲還指出，在如此不公平的情況下，立法院的代表面臨著3對12的困境，每位代理人要準備大量的資料，這樣的壓力和不對等的對抗，根本無法實現司法的公平正義。她呼籲大法官應尊重立法機關的權力，讓國會改革法案繼續實行，而不是被政治力量所凍結。藍委陳玉珍則指出，大法官過去在處理釋憲案時，需要長達數月的時間，但這次僅用幾天就火速進行，明顯是選擇性執法。她質疑大法官是否因顏色決定釋憲案的標準，這樣的做法只會讓人民對司法失去信心。她強調，司法應該保持一致的標準，否則人民如何相信司法的公平和正義？國民黨團副書記長羅智強更是直指憲法法庭成了民進黨的打手，形容準備程序庭如同「葉問打拳」，大法官高高在上卻親自下場為民進黨助拳。他諷刺道，民進黨口口聲聲要程序正義，但昨日的庭審卻完全看不到正義的影子。羅智強強調，國會改革是還給國會應有的職能，大法官應該是憲法的守門員，而不是民進黨的看門狗。總結來看，國民黨團對憲法法庭的批評集中在程序不公、心證已成、司法淪為政治工具等方面，這些問題如果不解決，將對台灣的民主法治造成嚴重損害。人民需要看到的是一個獨立、公正的司法系統，而不是為政治利益服務的機構。