監察院27名被提名人全數未過關 藍白投反對票、綠營表遺憾 監察制度改革再掀朝野攻防
立法院第11屆第6會期今（29）日正式開議，上午進行第7屆監察院院長、副院長及監察委員人事同意權案記名投票。
htv華天新聞網
2026-09-29（週二）17：11
責任主編/陳 首
立法院第11屆第6會期今（29）日正式開議，上午進行第7屆監察院院長、副院長及監察委員人事同意權案記名投票。
經過數小時投開票程序，包括院長被提名人陳永興、副院長被提名人王榮璋在內，共27名被提名人均未跨越57票同意門檻，全數未獲立法院同意。
國民黨、民進黨及民眾黨會後分別說明立場，也讓監察院制度存廢、監察權如何正常運作等議題，再度成為朝野攻防焦點。
立法院29日上午10時開始進行記名投票，投票時間1小時30分鐘。
依《立法院職權行使法》相關規定，人事同意權案須獲超過全體立法委員二分之一同意，也就是至少57票才能通過。
根據投票發票報告，當天共有110名立委領票、3人未領票。
開票程序持續至下午，立法院長韓國瑜最後宣布表決結果。
其中，監察院長被提名人陳永興獲50票同意、60票不同意；副院長被提名人王榮璋同樣獲50票同意、60票不同意，兩人均未達法定門檻。
監委被提名人高天惠Eleng Tjaljimaraw獲49票同意、60票不同意及1票無效票；彭紹瑾與Iban Nokan則分別獲50票同意、59票不同意及1票無效票。其餘被提名人大多為50票同意、60票不同意，最終27人全數未獲立法院同意。
此次實際進入表決程序的27名人選，包括陳永興、王榮璋、張菊芳、陳景峻、葉宜津、林文程、賴鼎銘、賴振昌、高天惠Eleng Tjaljimaraw、張烽益、林惠芳、孫一信、李麗芬、彭紹瑾、林麗瑩、侯廷昌、李光章、邱駿彥、徐光蓉、邱泰源、莊勝榮、吳梓生、王志誠、Iban Nokan、林佳範、許有為及趙卿惠。
總統賴清德今年6月提出第7屆監察院人事名單，提名前台灣人權促進會長陳永興擔任監察院長並兼任國家人權委員會主任委員，王榮璋擔任副院長。
原先總統府共提出29名監委被提名人，後因廖婉汝、謝政達兩案撤回，29日實際進行表決者為27人。
第6屆監察委員任期已於今年7月31日屆滿，因此本次人事案能否過關，攸關監察院後續監察權的實際運作。
國民黨：投票反映對監察院運作的不滿
對於27名被提名人全部未獲通過，國民黨團書記長許宇甄表示，黨團投下不同意票「不是為反對而反對」，而是反映國民黨對現行監察院運作及監督成效的質疑。
許宇甄表示，國民黨團認為近年部分重大爭議案件的監察處理未符合社會期待，也有外界質疑監督標準不一。
她認為，監察院每年使用國家預算，就應展現相應的憲政監督功能。
她指出，國民黨團此次從嚴檢視被提名人資格，除對部分人選的政治背景有所疑慮外，更關注被提名人是否能真正超越黨派、維持獨立自主。監委人事案依法須經立法院同意，並非總統提名後國會就必須接受。
許宇甄呼籲總統賴清德重新檢視提名方式及人選條件，未來提出能取得更多社會及國會信任的人選。
她並認為，此次結果也凸顯朝野有必要進一步討論監察制度改革，以及如何使監察權真正發揮制衡權力、保障人民權益的功能。
民進黨：監委持續空缺 人民陳情案件如何處理？
民進黨團幹事長莊瑞雄則對投票結果表示遺憾。
他指出，監委席次已空缺近兩個月，如今人事案27人全部未獲通過，監察院部分依法須由監察委員作成決定的業務，將持續受到影響。
莊瑞雄表示，在沒有監委的情況下，監察院雖然仍可受理人民陳情、進行資料整理，但涉及彈劾、糾正等必須由監委依法行使的職權，可能無法完成後續決定。
他質疑，國民黨在投票前強調要「逐一檢視、嚴格把關」，最後卻對27名被提名人全部投下反對票；民眾黨則主張廢除監察院，但相關修憲程序尚未完成，在現行憲政制度下，監察院仍然存在。
莊瑞雄認為，各界當然可以檢討監察院過去表現，也可以提出改革甚至廢除監察院的制度主張，但在現行制度仍存在的情況下，人事同意權仍應針對每位被提名人的資格與適任性進行判斷。
民進黨團副幹事長陳培瑜也表示，立法院依法有權審查總統提出的人事案，也應逐一檢視被提名人的資格、專業及操守；但她認為，如果整批人事案全數未獲通過，造成重要憲政機關長期缺乏依法行使職權的人員，就必須正視對機關運作造成的影響。
民眾黨：監察制度效能不符期待 持續推動廢除監察院
民眾黨團方面則維持既有立場。
黨團幹事長洪毓祥在投票前即表示，黨團會議已決定黨籍立委一致投下不同意票，理由在於民眾黨認為現行監察制度的實際成效與人民期待存在落差。
洪毓祥指出，依其引用的數據，監察院去年受理8萬2000多件陳情案件，但實際處理比例及預算使用效益值得檢討；監察院年度預算也從過去約22億元增加至約29億元，民眾黨因此質疑監察制度的成本與實際效能是否相符。
他表示，民眾黨長期主張廢除監察院，相關立場並未因本次人事同意權案改變，未來仍將透過修憲程序推動相關制度改革。
27人全數未過關 監察院存廢與改革再成焦點
此次監察院人事案全數未獲通過後，監察院人事空缺及後續運作問題勢必持續成為國會焦點。
國民黨與民眾黨從監察效能、制度改革及人選適任性角度說明反對理由；民進黨則聚焦監委持續空缺後，人民陳情、彈劾、糾正等監察權運作可能受到的影響。
隨著第7屆監察院27名被提名人全數未跨越57票門檻，下一步總統府是否重新提出人選，以及朝野如何處理監察院人事、制度改革乃至修憲存廢問題，都將成為新會期後續政治與憲政討論的重要議題。
