高金素梅幕僚國安案延燒　中國研究計畫曾深入台灣16族　兩岸原民交流模式受關注

htv華天新聞網

2026-09-16（週三）14：35

政治中心/綜合報導

責任主編/陳    首

目前公開司法資訊顯示，高金素梅前辦公室主任張俊傑除涉及原有案件並遭通緝外，高檢署另偵辦其涉嫌違反《國家安全法》、收受中國資金在台發展組織案件；高金素梅辦公室另有兩名人員遭法院裁定羈押禁見。

不過，高金素梅本人是否知情或參與相關國安案件，目前仍待司法調查釐清。

高金素梅11日公開表示，對近期案件發展感到意外與沉重，並對國安案件偵辦方式提出質疑。相關說法屬其個人立場，案件最終事實仍應以司法調查及法院判決為準。

中國國家級研究曾聚焦台灣原住民族群

除了司法案件之外，一項由中國官方國家級社科研究體系支持的「台灣原住民族群關係研究」，近日也再度受到關注。

中國「全國哲學社會科學工作辦公室」公開資料顯示，相關研究確實將台灣原住民族的族群關係、政治、文化、經濟與認同等議題納入研究範圍。

其公開中期研究報告甚至直接討論台灣原住民族群認同、政治選舉、人際網絡與社會整合問題，並將「中華民族多元一體格局」列為研究論述的重要框架。

這代表相關研究並非單純停留在語言、文化或人類學層次，而是涉及族群認同、政治動員以及兩岸關係等敏感領域。

從學術田調到兩岸民族交流

原新聞所整理的資料指出，廈門大學相關研究團隊曾多次赴台進行原住民族田野研究，並透過祭典參與、部落訪談及兩岸論壇等形式建立交流網絡。

2018年「兩岸民族鄉論壇」確實在廈門舉行，中國國家民族事務委員會港澳台相關官員也曾參與相關交流活動。

台灣陸委會過去整理中國對台工作資料時，也曾記錄國家民委官員參與「兩岸民族鄉論壇」及其他兩岸民族交流活動。

值得注意的是，中國官方對台民族工作並不完全以「學術研究」定義。

相關中國官方論述長期將兩岸交流、民族交流與「促進祖國統一」放在同一政策脈絡下。

因此，外界關注的重點並不只是「中國學者有沒有研究台灣原住民」，而是研究成果是否進一步被納入對台政策與統戰工作架構。

研究、交流、資源形成一條長期路徑？

依原報導整理，中國對台灣原住民族的接觸大致可看見三種模式：

學術研究：透過大學及國家社科研究進入部落，蒐集族群、文化與社會資料。

交流活動：邀請台灣原住民族人士、學生及地方代表赴中國參加論壇、參訪與民族活動。

政策與資源：透過兩岸交流、經濟優惠及相關政策增加長期互動。

中國官方及相關研究資料中，確實可以找到把兩岸交流與增加台灣民眾對中國的認同、凝聚力連結的政策論述。

不過，必須區分的是，參與兩岸交流、學術研究或接受相關資源，本身並不能直接等同於涉及違法統戰或國安犯罪。 

是否涉及違反《國家安全法》或其他刑事責任，仍須依具體金流、指揮關係、任務內容與司法證據判斷。

高金素梅長年深耕原住民族議題

高金素梅目前為第11屆山地原住民立委，立法院資料顯示，她已連任多屆立委，長期參與原住民族土地、教育、文化及權益等政策。

因此，隨著其周邊幕僚國安案件持續偵辦，過去多年兩岸原住民族交流與中國相關研究計畫，也開始被重新放在國家安全及兩岸政策的角度檢視。

真正需要釐清的問題，可能不只是一場論壇、一次參訪或單一研究計畫，而是：

當學術田調、地方交流、資源投入以及中國官方對台政策彼此交疊時，其中的界線應如何認定？

這也將成為後續司法調查及社會討論值得持續關注的焦點。

**華天報導提醒：**目前高金素梅相關司法案件部分仍在偵審程序中，涉案人士依法享有無罪推定；國安案件中，高金素梅本人是否知情或涉入，現階段亦不宜在司法結果出爐前做定論。