刪除兄弟姊妹特留分三讀通過 吳宗憲：自己的財產自己決定 尊重遺囑、落實財產自主
本帖最後由 Chenshou 於 2026-7-28 13:22 編輯 htv華天新聞網 2026-07-28（週二）13：15 記者 胡永承／台北報導 立法院今（三讀）通過《民法》繼承編修正案，正式刪除兄弟姊妹特留分制度。 提案立法委員吳宗憲表示，自去年10月提出修法以來，歷經委員會審查、朝野黨團協商及院會審議，法案終於順利完成三讀，不僅修改了一項施行近百…
本帖最後由 Chenshou 於 2026-7-28 13:22 編輯
htv華天新聞網
2026-07-28（週二）13：15
記者 胡永承／台北報導
立法院今（三讀）通過《民法》繼承編修正案，正式刪除兄弟姊妹特留分制度。
提案立法委員吳宗憲表示，自去年10月提出修法以來，歷經委員會審查、朝野黨團協商及院會審議，法案終於順利完成三讀，不僅修改了一項施行近百年的法律制度，更將「自己的財產自己決定」的基本權利還給人民，讓民眾的遺囑意志獲得更完整的尊重。
未來若被繼承人生前未立遺囑，兄弟姊妹仍可依法繼承遺產；若已預立遺囑，則應充分尊重往生者對財產分配的最後決定。
他表示，立法工作不能只挑選沒有爭議的議題處理，當法律制度已無法反映現代家庭關係及社會現況時，就有責任推動改革。
針對外界質疑，若有人將財產留給非親屬，導致兄弟姊妹無法分得遺產是否公平，吳宗憲認為，真正值得思考的是，當事人為何會在生前特別立下這樣的遺囑。
或許是因多年未曾聯繫，也可能有外界無法理解的家庭因素，因此不應由法律片面否定往生者最後的選擇。
吳宗憲進一步表示，實務上許多繼承糾紛，都是因為被繼承人希望將財產留給真正長期照顧、陪伴自己的人，卻因兄弟姊妹特留分制度遭到推翻，反而衍生更多家庭衝突與法律訴訟。
他直言，這項制度並未真正保障親情，反而成為製造紛爭的原因之一。
他強調，一個人一生努力累積的財產，應由本人決定最後留給誰。
尊重被繼承人的遺願，不僅能降低家庭紛爭，也能使財產分配更符合其真實心願。
吳宗憲表示，推動刪除兄弟姊妹特留分制度的初衷，就是希望建立更尊重個人自主、符合現代社會價值的繼承制度，讓人民真正享有財產自主權，落實「自己的財產，自己決定」的法治精神，也讓每一位民眾人生最後的心願，都能受到法律充分保障。
新聞評論
此次《民法》繼承制度修正，被視為近年來我國繼承法的重要變革之一。
支持者認為，現代家庭型態日益多元，部分兄弟姊妹因長年未聯繫，甚至毫無扶養與照顧事實，若法律仍強制保留特留分，容易違背被繼承人的真實意願，也可能造成更多繼承糾紛。
另一方面，也有法律界人士提醒，特留分制度原本具有保障弱勢家庭成員、避免因遺囑而完全失去財產保障的功能，因此制度調整後，未來仍須持續觀察對家庭關係及繼承實務所帶來的影響。
此次修法並未取消兄弟姊妹的法定繼承權，而是在尊重遺囑自由與保障家庭成員權益之間重新取得平衡。
如何兼顧個人財產自主與家庭倫理，也將成為未來社會持續關注的重要課題。
法案重點整理
一、修法內容
刪除兄弟姊妹的「特留分」規定。
保留兄弟姊妹的法定繼承人身分。
二、未立遺囑時
仍依《民法》法定繼承順位辦理。
符合法定資格的兄弟姊妹仍可依法繼承遺產。
三、已立遺囑時
被繼承人可依自身意願自由分配財產。
兄弟姊妹不得再以特留分主張保留一定比例遺產。
四、修法目的
尊重人民財產自主權。
尊重被繼承人最後意願。
減少因特留分制度衍生的繼承爭議。
使繼承制度更符合現代家庭結構與社會需求。
五、社會影響
提高遺囑法律效力。
鼓勵民眾及早規劃遺產安排。
對長期照顧被繼承人的親友、伴侶或公益團體，更能依遺囑獲得財產分配。
未來繼承制度將更重視個人意願與財產自主。
華天新聞網觀點
法律存在的目的，不只是維持制度，更應反映社會變遷。
此次修法將兄弟姊妹特留分制度走入歷史，象徵我國繼承制度朝向更加尊重個人自主與遺囑自由邁進。
然而，法律保障的是權利，家庭維繫仍需建立在親情、責任與相互扶持之上。
唯有法律與倫理相互平衡，才能真正減少爭議，實現社會公平正義。
（責任主編/陳 首）
htv華天新聞網
2026-07-28（週二）13：15
記者 胡永承／台北報導
立法院今（三讀）通過《民法》繼承編修正案，正式刪除兄弟姊妹特留分制度。
提案立法委員吳宗憲表示，自去年10月提出修法以來，歷經委員會審查、朝野黨團協商及院會審議，法案終於順利完成三讀，不僅修改了一項施行近百年的法律制度，更將「自己的財產自己決定」的基本權利還給人民，讓民眾的遺囑意志獲得更完整的尊重。
未來若被繼承人生前未立遺囑，兄弟姊妹仍可依法繼承遺產；若已預立遺囑，則應充分尊重往生者對財產分配的最後決定。
他表示，立法工作不能只挑選沒有爭議的議題處理，當法律制度已無法反映現代家庭關係及社會現況時，就有責任推動改革。
針對外界質疑，若有人將財產留給非親屬，導致兄弟姊妹無法分得遺產是否公平，吳宗憲認為，真正值得思考的是，當事人為何會在生前特別立下這樣的遺囑。
或許是因多年未曾聯繫，也可能有外界無法理解的家庭因素，因此不應由法律片面否定往生者最後的選擇。
吳宗憲進一步表示，實務上許多繼承糾紛，都是因為被繼承人希望將財產留給真正長期照顧、陪伴自己的人，卻因兄弟姊妹特留分制度遭到推翻，反而衍生更多家庭衝突與法律訴訟。
他直言，這項制度並未真正保障親情，反而成為製造紛爭的原因之一。
他強調，一個人一生努力累積的財產，應由本人決定最後留給誰。
尊重被繼承人的遺願，不僅能降低家庭紛爭，也能使財產分配更符合其真實心願。
吳宗憲表示，推動刪除兄弟姊妹特留分制度的初衷，就是希望建立更尊重個人自主、符合現代社會價值的繼承制度，讓人民真正享有財產自主權，落實「自己的財產，自己決定」的法治精神，也讓每一位民眾人生最後的心願，都能受到法律充分保障。
新聞評論
此次《民法》繼承制度修正，被視為近年來我國繼承法的重要變革之一。
支持者認為，現代家庭型態日益多元，部分兄弟姊妹因長年未聯繫，甚至毫無扶養與照顧事實，若法律仍強制保留特留分，容易違背被繼承人的真實意願，也可能造成更多繼承糾紛。
另一方面，也有法律界人士提醒，特留分制度原本具有保障弱勢家庭成員、避免因遺囑而完全失去財產保障的功能，因此制度調整後，未來仍須持續觀察對家庭關係及繼承實務所帶來的影響。
此次修法並未取消兄弟姊妹的法定繼承權，而是在尊重遺囑自由與保障家庭成員權益之間重新取得平衡。
如何兼顧個人財產自主與家庭倫理，也將成為未來社會持續關注的重要課題。
法案重點整理
一、修法內容
刪除兄弟姊妹的「特留分」規定。
保留兄弟姊妹的法定繼承人身分。
二、未立遺囑時
仍依《民法》法定繼承順位辦理。
符合法定資格的兄弟姊妹仍可依法繼承遺產。
三、已立遺囑時
被繼承人可依自身意願自由分配財產。
兄弟姊妹不得再以特留分主張保留一定比例遺產。
四、修法目的
尊重人民財產自主權。
尊重被繼承人最後意願。
減少因特留分制度衍生的繼承爭議。
使繼承制度更符合現代家庭結構與社會需求。
五、社會影響
提高遺囑法律效力。
鼓勵民眾及早規劃遺產安排。
對長期照顧被繼承人的親友、伴侶或公益團體，更能依遺囑獲得財產分配。
未來繼承制度將更重視個人意願與財產自主。
華天新聞網觀點
法律存在的目的，不只是維持制度，更應反映社會變遷。
此次修法將兄弟姊妹特留分制度走入歷史，象徵我國繼承制度朝向更加尊重個人自主與遺囑自由邁進。
然而，法律保障的是權利，家庭維繫仍需建立在親情、責任與相互扶持之上。
唯有法律與倫理相互平衡，才能真正減少爭議，實現社會公平正義。
（責任主編/陳 首）