傅崐萁民事求償案獲判免賠　國民黨團：司法不應成政治攻防工具

htv華天新聞網
2026-07-09（週四）22：40
記者 陳仁忠 報導
民進黨立委沈伯洋向國民黨立法院黨團總召傅崐萁提起民事訴訟，請求賠償新台幣100萬元。
台北地方法院今（9）日宣判，駁回沈伯洋全部請求，傅崐萁無須負擔任何賠償責任。對於判決結果，國民黨立法院黨團表示，此案不僅攸關個案勝負，更涉及言論自由、民意代表監督權以及公共議題討論空間的重要意義。
傅崐萁表示，立法委員依法監督政府、針對公共利益事項提出質疑與評論，是民主制度的重要機制，不應因政治立場不同，就遭到司法訴訟打壓。
他指出，自己過去針對相關議題所發表的言論，皆是依據公開資訊、媒體報導、相關人士公開發言及其他可取得資料提出質疑，並非無中生有或惡意捏造。
傅崐萁認為，法院此次判決駁回民事求償請求，也反映出公共議題的討論應受到保障，不能因政治人物不滿外界質疑，就透過司法程序對不同意見形成寒蟬效應。
他強調，民主社會應保障合理監督與言論自由，而非讓司法成為壓制異議的工具。
國民黨團也指出，沈伯洋長期以「民主」及「反滲透」作為政治主張，但對於外界針對其主持或參與團體的境外資金來源、組織運作及其他公共議題提出疑問時，往往選擇透過提起訴訟回應。黨團認為，法院此次未支持沈伯洋的求償主張，也凸顯公共事務應接受社會檢驗，而非動輒訴諸司法。
此外，國民黨團批評，近年民進黨面對外界質疑時，經常以貼標籤、提告及高額求償等方式回應，形成「以訟代辯」的政治文化，恐對社會監督及公共討論造成壓力，並可能影響言論自由的發展。
傅崐萁表示，身為在野黨民意代表，未來仍將持續針對涉及國家安全、公共利益及人民知情權等重大議題善盡監督責任，不因政治壓力或司法訴訟而退縮。
他強調，民主政治需要的是公開透明、充分討論與有效監督，而非透過訴訟限制不同意見的表達。
國民黨立法院黨團表示，法院此次判決再次提醒社會，司法制度應維持獨立與中立，不應成為政治攻防的工具；唯有保障言論自由及監督權，才能維護民主社會健全發展。
（責任主編/陳 首）