沒有電力就沒有算力！葛如鈞籲正視AI、半導體用電需求 打造多元穩定能源組合
htv華天新聞網 2026-08-14（週五）22：11 記者 陳仁忠 報導 隨著人工智慧、先進半導體及高效能運算產業快速發展，台灣未來電力供應能否跟上科技產業成長腳步，再度成為能源政策焦點。 立法委員葛如鈞今（14）日表示，台灣身為全球重要科技產業基地，半導體、AI與先進製造都高度仰賴穩定、充足且可預期的電力供應，政府能源政策不應將單一能源視為唯一方向，而…
htv華天新聞網
2026-08-14（週五）22：11
記者 陳仁忠 報導
隨著人工智慧、先進半導體及高效能運算產業快速發展，台灣未來電力供應能否跟上科技產業成長腳步，再度成為能源政策焦點。
立法委員葛如鈞今（14）日表示，台灣身為全球重要科技產業基地，半導體、AI與先進製造都高度仰賴穩定、充足且可預期的電力供應，政府能源政策不應將單一能源視為唯一方向，而應兼顧核安、供電穩定、低碳轉型與產業發展需求，建立多元且具有韌性的能源結構。
葛如鈞指出，2025年立法院推動《核管法》相關修法，主要目的在於提供既有核電機組依法提出延役申請的制度空間。在符合安全條件的前提下，可由核安主管機關依照專業標準進行審查；若經確認安全無虞，便存在重新換照及恢復運轉的可能。
葛如鈞並提及，輝達執行長黃仁勳先前談到台灣電力需求時曾表示：「Maybe we need more electricity.」他認為，這句話看似簡單，實際上卻點出台灣發展AI與高科技產業過程中無法迴避的核心問題——電力能否支撐下一波科技產業成長。
葛如鈞表示，半導體晶圓廠、AI資料中心及高效能運算設備，都需要全天候、穩定而持續的電力，「不可能只在晴天做兩奈米晶片，太陽下山就把AI關掉」。
科技產業競爭不會因為能源不足而停下腳步，因此能源規劃也不能只著眼於目前需求。
他強調：「沒有電力，就沒有算力；沒有算力，台灣的AI與半導體產業就難以持續向前。」
葛如鈞指出，隨著AI模型運算規模持續擴大、資料中心加速建置，以及半導體先進製程不斷升級，未來所需要的電力規模勢必持續增加。
能源政策因此不能只解決今天的供電問題，更必須提前思考未來十年，甚至更長時間的產業用電需求，避免能源供應成為台灣科技發展的瓶頸。
針對再生能源發展，葛如鈞表示，他並不反對綠能，太陽能、風力發電等再生能源都應在台灣能源結構中扮演重要角色；然而，任何單一能源來源，都很難獨力支撐24小時運轉的晶圓廠、AI資料中心以及攸關國家運作的重要基礎設施。
因此，他認為台灣真正需要討論的，不應只是「選擇哪一種能源」，而是如何建立一套更多元、更穩定、更具有韌性的能源組合，降低對單一能源來源的依賴，同時提升面對突發事件及未來產業需求快速增加時的應變能力。
葛如鈞進一步指出，能源問題不只是產業政策，更與國家安全密切相關。
台灣的經濟實力、科技產業與國防能力彼此環環相扣，其中半導體、AI及高科技製造更是台灣在全球產業供應鏈中的重要競爭優勢。
一旦能源供應不足或穩定性受到影響，首當其衝的很可能就是半導體、AI與先進製造等高耗能、高附加價值產業，進一步影響台灣整體經濟競爭力及國家安全韌性。
葛如鈞主張，政府應在「核安優先」的前提下，務實評估既有核電機組延役的可行性，以及核能在台灣未來能源結構中可能扮演的角色；另一方面，也應持續推動太陽能、風電等綠能發展，加速儲能系統建設及強化電網韌性，讓不同能源彼此搭配、互相支援。
葛如鈞最後表示，能源政策不應陷入支持核能或支持綠能的二元對立，而應回到台灣真正面臨的現實需求。
無論選擇何種能源方案，最終都必須回答同一個關鍵問題——台灣能不能提供安全、穩定、低碳且足夠的電力，支撐AI、半導體以及下一個世代的經濟發展？
在全球AI競賽及半導體技術持續升級的關鍵時刻，葛如鈞認為，能源已不只是民生問題，更直接關係到算力、產業競爭力乃至國家安全。
如何提前布局未來十年以上的供電需求，將是台灣能否繼續維持科技產業優勢的重要課題。
（責任主編/陳 首）
2026-08-14（週五）22：11
記者 陳仁忠 報導
隨著人工智慧、先進半導體及高效能運算產業快速發展，台灣未來電力供應能否跟上科技產業成長腳步，再度成為能源政策焦點。
立法委員葛如鈞今（14）日表示，台灣身為全球重要科技產業基地，半導體、AI與先進製造都高度仰賴穩定、充足且可預期的電力供應，政府能源政策不應將單一能源視為唯一方向，而應兼顧核安、供電穩定、低碳轉型與產業發展需求，建立多元且具有韌性的能源結構。
葛如鈞指出，2025年立法院推動《核管法》相關修法，主要目的在於提供既有核電機組依法提出延役申請的制度空間。在符合安全條件的前提下，可由核安主管機關依照專業標準進行審查；若經確認安全無虞，便存在重新換照及恢復運轉的可能。
葛如鈞並提及，輝達執行長黃仁勳先前談到台灣電力需求時曾表示：「Maybe we need more electricity.」他認為，這句話看似簡單，實際上卻點出台灣發展AI與高科技產業過程中無法迴避的核心問題——電力能否支撐下一波科技產業成長。
葛如鈞表示，半導體晶圓廠、AI資料中心及高效能運算設備，都需要全天候、穩定而持續的電力，「不可能只在晴天做兩奈米晶片，太陽下山就把AI關掉」。
科技產業競爭不會因為能源不足而停下腳步，因此能源規劃也不能只著眼於目前需求。
他強調：「沒有電力，就沒有算力；沒有算力，台灣的AI與半導體產業就難以持續向前。」
葛如鈞指出，隨著AI模型運算規模持續擴大、資料中心加速建置，以及半導體先進製程不斷升級，未來所需要的電力規模勢必持續增加。
能源政策因此不能只解決今天的供電問題，更必須提前思考未來十年，甚至更長時間的產業用電需求，避免能源供應成為台灣科技發展的瓶頸。
針對再生能源發展，葛如鈞表示，他並不反對綠能，太陽能、風力發電等再生能源都應在台灣能源結構中扮演重要角色；然而，任何單一能源來源，都很難獨力支撐24小時運轉的晶圓廠、AI資料中心以及攸關國家運作的重要基礎設施。
因此，他認為台灣真正需要討論的，不應只是「選擇哪一種能源」，而是如何建立一套更多元、更穩定、更具有韌性的能源組合，降低對單一能源來源的依賴，同時提升面對突發事件及未來產業需求快速增加時的應變能力。
葛如鈞進一步指出，能源問題不只是產業政策，更與國家安全密切相關。
台灣的經濟實力、科技產業與國防能力彼此環環相扣，其中半導體、AI及高科技製造更是台灣在全球產業供應鏈中的重要競爭優勢。
一旦能源供應不足或穩定性受到影響，首當其衝的很可能就是半導體、AI與先進製造等高耗能、高附加價值產業，進一步影響台灣整體經濟競爭力及國家安全韌性。
葛如鈞主張，政府應在「核安優先」的前提下，務實評估既有核電機組延役的可行性，以及核能在台灣未來能源結構中可能扮演的角色；另一方面，也應持續推動太陽能、風電等綠能發展，加速儲能系統建設及強化電網韌性，讓不同能源彼此搭配、互相支援。
葛如鈞最後表示，能源政策不應陷入支持核能或支持綠能的二元對立，而應回到台灣真正面臨的現實需求。
無論選擇何種能源方案，最終都必須回答同一個關鍵問題——台灣能不能提供安全、穩定、低碳且足夠的電力，支撐AI、半導體以及下一個世代的經濟發展？
在全球AI競賽及半導體技術持續升級的關鍵時刻，葛如鈞認為，能源已不只是民生問題，更直接關係到算力、產業競爭力乃至國家安全。
如何提前布局未來十年以上的供電需求，將是台灣能否繼續維持科技產業優勢的重要課題。
（責任主編/陳 首）
