平均薪資近4.9萬、七成勞工卻領不到?民生壓力成焦點 籲政府讓經濟紅利走進百姓口袋
GDP與平均薪資雙雙成長,民眾體感卻未同步提升 呼籲正視薪資中位數、物價與中小企業困境 htv華天新聞網 2026-08-14(週五)21:48 記者 胡永承 報導 台灣經濟數據持續受到關注,政府公布上半年GDP成長及平均薪資表現亮眼,但「平均數」是否真正反映多數受薪階級的生活現況,也引發質疑。 有批評者指出,當平均薪資來到4萬8,981元之際,仍有超過七成…
GDP與平均薪資雙雙成長,民眾體感卻未同步提升 呼籲正視薪資中位數、物價與中小企業困境
htv華天新聞網
2026-08-14(週五)21:48
記者 胡永承 報導
台灣經濟數據持續受到關注,政府公布上半年GDP成長及平均薪資表現亮眼,但「平均數」是否真正反映多數受薪階級的生活現況,也引發質疑。
有批評者指出,當平均薪資來到4萬8,981元之際,仍有超過七成勞工薪資低於平均水準,薪資中位數則僅3萬9,283元,兩者相差近萬元,顯示亮眼的總體經濟數字與一般家庭的實際生活感受之間,仍存在明顯落差。
對多數民眾而言,真正影響生活的並不是統計表上的GDP,而是每天必須面對的食衣住行與家庭開銷。
數字亮眼、生活卻吃緊 「薪資購買力」才是民眾最直接感受
從早餐的蛋餅、奶茶,到午餐便當、肉類、蔬菜,再到家庭使用的瓦斯、水電等支出,民生價格變動都直接牽動家庭荷包。除此之外,房租、房貸、子女教育及托育費用,以及長輩醫療、照護等支出,更成為不少家庭每個月必須承擔的固定壓力。
因此,薪資是否成長固然重要,但民眾更關心的是「薪水實際還能買多少東西」。
如果名目薪資增加的幅度追不上生活成本,帳面上的加薪未必能真正轉化為生活品質改善。
對於低於平均薪資者占比較高的現象,相關統計解釋曾提及外籍移工及部分工時員工增加等因素。
不過批評者認為,這樣的說法並不足以回答基層勞動者面臨的真正問題。
「部分工時工作者同樣是勞工,打工、兼差的人同樣要面對房租、家庭及生活支出。」因此,政府更應進一步思考,為何有許多人必須依靠兼職、打工增加收入,以及為何GDP持續成長之際,仍有相當比例民眾感受到薪資難以支撐日常生活。
AI、半導體出口強勁 經濟成長成果能否擴及其他產業?
台灣近年受惠於AI及半導體需求,科技產業與出口表現受到國際關注,但不同產業之間的景氣差距也成為另一項值得注意的課題。
相關批評並援引國際財經媒體《經濟學人》對台灣經濟結構的觀察,指出半導體、AI相關出口表現強勁,但部分非科技產業則承受出口衰退、國際競爭及內需相對疲弱等壓力,而台灣大量就業人口仍集中在中小企業及傳統產業。
這也凸顯台灣當前經濟發展的一項重要課題:科技產業表現亮眼,不等於所有產業同步受惠;股市創高,也不代表每一個家庭的所得同步創高;GDP高速成長,更不能忽略傳統產業、中小企業、服務業及基層勞工所承受的經營與生活壓力。
台灣絕大多數勞動者並非高薪科技人才。從早餐店工作人員、五金行員工、機車維修技師,到傳統工廠作業人員,以及零售、餐飲與各類服務業從業人員,這些遍布各地的中小企業與傳統產業工作者,同樣支撐著數以百萬計家庭的生計,也是台灣經濟不可忽略的重要基礎。
籲政府兩方向著手 讓經濟紅利從科學園區走進家庭
針對目前經濟成長與民眾生活體感之間的差距,批評者呼籲政府,未來施政不能只追求漂亮的總體經濟數據,更應設法讓經濟成長成果「走出科學園區、走出股市」,真正進入每一位認真工作者的口袋。
其次,政府應設法降低家庭生活成本,包括居住、水電及各項民生支出的壓力,同時持續檢視社會住宅與居住政策執行情形,讓青年、育兒家庭及一般受薪階級能夠降低居住負擔。
批評者強調,一個真正讓人民有感的經濟政策,不只是讓GDP、出口、股市與平均薪資數字向上成長,更重要的是讓認真工作的民眾「養得起家庭、付得起生活」,到了月底戶頭仍能留下一筆可以儲蓄、應急的錢。
面對平均薪資與多數受薪者實際收入之間的落差,政府除了公布經濟成長成果,也應更完整呈現薪資中位數、實質薪資、所得分布以及各產業薪資變化,才能更真實反映不同階層民眾的生活處境。
(,責任主編/陳 首)
htv華天新聞網
2026-08-14(週五)21:48
記者 胡永承 報導
台灣經濟數據持續受到關注,政府公布上半年GDP成長及平均薪資表現亮眼,但「平均數」是否真正反映多數受薪階級的生活現況,也引發質疑。
有批評者指出,當平均薪資來到4萬8,981元之際,仍有超過七成勞工薪資低於平均水準,薪資中位數則僅3萬9,283元,兩者相差近萬元,顯示亮眼的總體經濟數字與一般家庭的實際生活感受之間,仍存在明顯落差。

對多數民眾而言,真正影響生活的並不是統計表上的GDP,而是每天必須面對的食衣住行與家庭開銷。
數字亮眼、生活卻吃緊 「薪資購買力」才是民眾最直接感受
從早餐的蛋餅、奶茶,到午餐便當、肉類、蔬菜,再到家庭使用的瓦斯、水電等支出,民生價格變動都直接牽動家庭荷包。除此之外,房租、房貸、子女教育及托育費用,以及長輩醫療、照護等支出,更成為不少家庭每個月必須承擔的固定壓力。
因此,薪資是否成長固然重要,但民眾更關心的是「薪水實際還能買多少東西」。
如果名目薪資增加的幅度追不上生活成本,帳面上的加薪未必能真正轉化為生活品質改善。
對於低於平均薪資者占比較高的現象,相關統計解釋曾提及外籍移工及部分工時員工增加等因素。
不過批評者認為,這樣的說法並不足以回答基層勞動者面臨的真正問題。
「部分工時工作者同樣是勞工,打工、兼差的人同樣要面對房租、家庭及生活支出。」因此,政府更應進一步思考,為何有許多人必須依靠兼職、打工增加收入,以及為何GDP持續成長之際,仍有相當比例民眾感受到薪資難以支撐日常生活。
AI、半導體出口強勁 經濟成長成果能否擴及其他產業?
台灣近年受惠於AI及半導體需求,科技產業與出口表現受到國際關注,但不同產業之間的景氣差距也成為另一項值得注意的課題。
相關批評並援引國際財經媒體《經濟學人》對台灣經濟結構的觀察,指出半導體、AI相關出口表現強勁,但部分非科技產業則承受出口衰退、國際競爭及內需相對疲弱等壓力,而台灣大量就業人口仍集中在中小企業及傳統產業。
這也凸顯台灣當前經濟發展的一項重要課題:科技產業表現亮眼,不等於所有產業同步受惠;股市創高,也不代表每一個家庭的所得同步創高;GDP高速成長,更不能忽略傳統產業、中小企業、服務業及基層勞工所承受的經營與生活壓力。
台灣絕大多數勞動者並非高薪科技人才。從早餐店工作人員、五金行員工、機車維修技師,到傳統工廠作業人員,以及零售、餐飲與各類服務業從業人員,這些遍布各地的中小企業與傳統產業工作者,同樣支撐著數以百萬計家庭的生計,也是台灣經濟不可忽略的重要基礎。
籲政府兩方向著手 讓經濟紅利從科學園區走進家庭
針對目前經濟成長與民眾生活體感之間的差距,批評者呼籲政府,未來施政不能只追求漂亮的總體經濟數據,更應設法讓經濟成長成果「走出科學園區、走出股市」,真正進入每一位認真工作者的口袋。

其次,政府應設法降低家庭生活成本,包括居住、水電及各項民生支出的壓力,同時持續檢視社會住宅與居住政策執行情形,讓青年、育兒家庭及一般受薪階級能夠降低居住負擔。
批評者強調,一個真正讓人民有感的經濟政策,不只是讓GDP、出口、股市與平均薪資數字向上成長,更重要的是讓認真工作的民眾「養得起家庭、付得起生活」,到了月底戶頭仍能留下一筆可以儲蓄、應急的錢。
面對平均薪資與多數受薪者實際收入之間的落差,政府除了公布經濟成長成果,也應更完整呈現薪資中位數、實質薪資、所得分布以及各產業薪資變化,才能更真實反映不同階層民眾的生活處境。

(,責任主編/陳 首)





