傅崐萁回應韓國瑜協商批評：軟性抗議目的已達 強調立法院不能被架空
htv華天新聞網 2026-08-12（週三）16：20 記者 陳仁忠 報導 針對立法院長韓國瑜主持115年度中央政府總預算朝野協商時，對國民黨團總召傅崐萁未出席協商提出嚴正批評，傅崐萁11日回應表示，「韓院長辛苦了！」並強調自己缺席並非不尊重韓國瑜或其他黨團，而是希望以「軟性抗議」方式，凸顯行政權長期漠視立法權的問題。 他表示，如今相關議題已引起社會關注，…
htv華天新聞網
2026-08-12（週三）16：20
記者 陳仁忠 報導
針對立法院長韓國瑜主持115年度中央政府總預算朝野協商時，對國民黨團總召傅崐萁未出席協商提出嚴正批評，傅崐萁11日回應表示，「韓院長辛苦了！」並強調自己缺席並非不尊重韓國瑜或其他黨團，而是希望以「軟性抗議」方式，凸顯行政權長期漠視立法權的問題。
他表示，如今相關議題已引起社會關注，「我的訴求，目的已經達到」。
傅崐萁表示，近兩年行政權與立法權之間衝突不斷，立法院推動相關法案面臨不少阻力。
韓國瑜身為立法院長，多次主持朝野協商，在不同黨團間居中協調、尋求共識，為化解朝野歧見投入相當多心力，因此他對韓國瑜的付出表示感謝，也理解韓國瑜此次為何對他的缺席提出嚴正提醒。
不過，傅崐萁指出，他選擇不出席此次協商，是希望以較為柔性的方式表達對行政部門的不滿，並非針對韓國瑜。
他認為，韓國瑜主持協商所達成的結果，應該受到行政部門尊重，否則不僅影響立法院的權威，也可能傷害朝野協商制度的公信力。
傅崐萁提到，今年4月15日，朝野黨團同意將115年度中央政府總預算案付委審查，當時協商內容包括行政院應於半年內提出與軍人待遇、警察人員相關待遇修法及其他軍公教保障措施，以回應立法保障相關人員權益的宗旨。
他表示，在朝野取得共識後，立法院也依協商結論展開預算審查，但行政院近日宣布相關措施明年度仍未編入總預算，使國民黨團認為行政部門並未落實原先協商內容。
傅崐萁批評，如果立法院朝野各黨團經由院長主持協商後所形成的白紙黑字結論，最後可以不被行政部門落實，那麼朝野協商制度的意義就會受到質疑。
他認為，這不只是單一政策或預算問題，更涉及行政、立法兩權之間應有的相互尊重。
傅崐萁並列舉本屆立法院通過的多項法案，包括提高退休警消所得替代率、軍人加薪、停止調降部分年金，以及日前三讀通過的「台灣兒少成長及未來帳戶條例」等。
他指出，相關法案都歷經朝野協商、逐條討論及政治攻防，才完成三讀程序。
他質疑，如果國會三讀通過的法律，行政部門選擇不執行；朝野協商達成的結果，行政部門也可以不予理會，將使立法院的憲政功能受到衝擊。對於「未來帳戶」相關政策傳出可能面臨行政院不副署的情況，傅崐萁也提出質疑，認為行政院應正視國會完成的立法成果。
傅崐萁進一步表示，韓國瑜過去曾多次提醒行政院及各部會，在提出預算及政策時應尊重立法院，並與立法委員充分溝通。
但國民黨團認為，近期行政部門與在野黨立委之間的互動日益緊張，包括行政官員公開批評立委，以及朝野協商場合出現激烈言語交鋒，都使行政、立法兩權關係更加對立。
他並提及，行政院秘書長日前在公開直播的朝野協商過程中與立委翁曉玲發生言語衝突，以及在野黨立委遭到網路批評等情形。
傅崐萁認為，這些現象已經超越一般政策意見不同，反映行政與立法部門之間缺乏互信。
傅崐萁也舉民眾黨立委黃國昌過去曾有一段時間不參與朝野協商為例，認為這同樣可以視為對政府施政方式的一種「軟性抗議」。
他表示，採取這類方式的目的，是希望讓社會重新思考：如果行政權無視立法院決議，朝野即使投入大量時間協商，最終是否仍能真正發揮作用。
「立法院不是行政院的橡皮圖章，更不能被架空、被掏空、被綁架。」傅崐萁強調，國會代表人民行使立法與預算審查權力，行政部門應尊重立法院依法完成的決議與協商成果。
對於韓國瑜此次公開表達不滿，傅崐萁再次表示感謝。
他認為，韓國瑜的重話是基於維護立法院正常運作的立場，也讓社會再次關注行政權與立法權之間的關係，以及立法院過去一年多所通過的相關法案，行政院究竟是否確實落實。
傅崐萁表示，在野黨立委過去一年多歷經多次政治攻防，包括大罷免等政治事件，目的就是希望維護國會職權及選民所託付的權力。
他此次選擇以缺席協商的方式表達立場，相關訴求已受到社會關注，因此「軟性抗議」的階段性目的已經達成。
他最後再次向韓國瑜表示：「韓院長，辛苦了！」並強調，彼此採取的方法或許不同、角色也不相同，但目標都是希望維護國會尊嚴、提升政府效率，讓國家與人民得到更好的治理。
至於外界關注的115年度中央政府總預算審查進度，傅崐萁表示，韓國瑜希望在野黨委員能將相關提案數量縮減至約100案，目前國民黨團正持續與民眾黨溝通，希望朝縮減提案方向努力，加速後續協商及審查程序，讓115年度中央政府總預算能夠如期完成審議。
（責任主編/陳 。首）
2026-08-12（週三）16：20
記者 陳仁忠 報導
針對立法院長韓國瑜主持115年度中央政府總預算朝野協商時，對國民黨團總召傅崐萁未出席協商提出嚴正批評，傅崐萁11日回應表示，「韓院長辛苦了！」並強調自己缺席並非不尊重韓國瑜或其他黨團，而是希望以「軟性抗議」方式，凸顯行政權長期漠視立法權的問題。
他表示，如今相關議題已引起社會關注，「我的訴求，目的已經達到」。
傅崐萁表示，近兩年行政權與立法權之間衝突不斷，立法院推動相關法案面臨不少阻力。
韓國瑜身為立法院長，多次主持朝野協商，在不同黨團間居中協調、尋求共識，為化解朝野歧見投入相當多心力，因此他對韓國瑜的付出表示感謝，也理解韓國瑜此次為何對他的缺席提出嚴正提醒。
不過，傅崐萁指出，他選擇不出席此次協商，是希望以較為柔性的方式表達對行政部門的不滿，並非針對韓國瑜。
他認為，韓國瑜主持協商所達成的結果，應該受到行政部門尊重，否則不僅影響立法院的權威，也可能傷害朝野協商制度的公信力。
傅崐萁提到，今年4月15日，朝野黨團同意將115年度中央政府總預算案付委審查，當時協商內容包括行政院應於半年內提出與軍人待遇、警察人員相關待遇修法及其他軍公教保障措施，以回應立法保障相關人員權益的宗旨。
他表示，在朝野取得共識後，立法院也依協商結論展開預算審查，但行政院近日宣布相關措施明年度仍未編入總預算，使國民黨團認為行政部門並未落實原先協商內容。
傅崐萁批評，如果立法院朝野各黨團經由院長主持協商後所形成的白紙黑字結論，最後可以不被行政部門落實，那麼朝野協商制度的意義就會受到質疑。
他認為，這不只是單一政策或預算問題，更涉及行政、立法兩權之間應有的相互尊重。
傅崐萁並列舉本屆立法院通過的多項法案，包括提高退休警消所得替代率、軍人加薪、停止調降部分年金，以及日前三讀通過的「台灣兒少成長及未來帳戶條例」等。
他指出，相關法案都歷經朝野協商、逐條討論及政治攻防，才完成三讀程序。
他質疑，如果國會三讀通過的法律，行政部門選擇不執行；朝野協商達成的結果，行政部門也可以不予理會，將使立法院的憲政功能受到衝擊。對於「未來帳戶」相關政策傳出可能面臨行政院不副署的情況，傅崐萁也提出質疑，認為行政院應正視國會完成的立法成果。
傅崐萁進一步表示，韓國瑜過去曾多次提醒行政院及各部會，在提出預算及政策時應尊重立法院，並與立法委員充分溝通。
但國民黨團認為，近期行政部門與在野黨立委之間的互動日益緊張，包括行政官員公開批評立委，以及朝野協商場合出現激烈言語交鋒，都使行政、立法兩權關係更加對立。
他並提及，行政院秘書長日前在公開直播的朝野協商過程中與立委翁曉玲發生言語衝突，以及在野黨立委遭到網路批評等情形。
傅崐萁認為，這些現象已經超越一般政策意見不同，反映行政與立法部門之間缺乏互信。
傅崐萁也舉民眾黨立委黃國昌過去曾有一段時間不參與朝野協商為例，認為這同樣可以視為對政府施政方式的一種「軟性抗議」。
他表示，採取這類方式的目的，是希望讓社會重新思考：如果行政權無視立法院決議，朝野即使投入大量時間協商，最終是否仍能真正發揮作用。
「立法院不是行政院的橡皮圖章，更不能被架空、被掏空、被綁架。」傅崐萁強調，國會代表人民行使立法與預算審查權力，行政部門應尊重立法院依法完成的決議與協商成果。
對於韓國瑜此次公開表達不滿，傅崐萁再次表示感謝。
他認為，韓國瑜的重話是基於維護立法院正常運作的立場，也讓社會再次關注行政權與立法權之間的關係，以及立法院過去一年多所通過的相關法案，行政院究竟是否確實落實。
傅崐萁表示，在野黨立委過去一年多歷經多次政治攻防，包括大罷免等政治事件，目的就是希望維護國會職權及選民所託付的權力。
他此次選擇以缺席協商的方式表達立場，相關訴求已受到社會關注，因此「軟性抗議」的階段性目的已經達成。
他最後再次向韓國瑜表示：「韓院長，辛苦了！」並強調，彼此採取的方法或許不同、角色也不相同，但目標都是希望維護國會尊嚴、提升政府效率，讓國家與人民得到更好的治理。
至於外界關注的115年度中央政府總預算審查進度，傅崐萁表示，韓國瑜希望在野黨委員能將相關提案數量縮減至約100案，目前國民黨團正持續與民眾黨溝通，希望朝縮減提案方向努力，加速後續協商及審查程序，讓115年度中央政府總預算能夠如期完成審議。
（責任主編/陳 。首）
