【華天新聞網】台糖5月驗出中聯油脂BaP超標引政治攻防 國民黨團質疑政府食安通報機制失靈 要求全面公開真相
htv華天新聞網 2026-08-03（週一）19：58 記者 陳仁忠 報導 中聯油脂食安事件持續延燒，繼台中地方法院裁定羈押相關涉案人員後，法院公開資料揭露台糖公司早於今年5月即已檢驗出中聯油脂原料中一級致癌物苯駢芘（BaP）超標，引發外界高度關注政府食安通報及跨部會處理機制是否出現漏洞。 中國國民黨立法院黨團8月3日召開「台糖通報毒油 衛福部、經濟部在隱…
htv華天新聞網
2026-08-03（週一）19：58
記者 陳仁忠 報導
中聯油脂食安事件持續延燒，繼台中地方法院裁定羈押相關涉案人員後，法院公開資料揭露台糖公司早於今年5月即已檢驗出中聯油脂原料中一級致癌物苯駢芘（BaP）超標，引發外界高度關注政府食安通報及跨部會處理機制是否出現漏洞。
中國國民黨立法院黨團8月3日召開「台糖通報毒油 衛福部、經濟部在隱匿包庇？！」記者會，質疑台糖、經濟部及衛福部在事件處理過程中未充分揭露資訊，並要求行政院全面公開事件真相及追究行政責任。
國民黨團：台糖5月已知超標 為何未立即通報？
國民黨團質疑，台糖身為國營事業，第一時間並未向主管機關完整通報，也未啟動更高層級食安警示程序，導致政府錯失追查問題油品流向的黃金時間。
書記長林沛祥表示，一起食安事件足以檢驗政府治理能力，更反映政府究竟是在守護人民健康，還是在維護行政體系。
他要求行政院說明經濟部與行政院究竟何時掌握相關資訊，以及為何未在食品安全會報中完整揭露。
四大訴求 要求公開311油槽流向
國民黨團提出四項具體要求：
一、公布311油槽當時存放油量。
二、完整公布311油槽所有油品流向、封存、回收及銷毀情形。
三、說明經濟部及行政院何時知情，是否於行政院食品安全會報完整報告。
四、針對延誤通報、資訊隱匿及監督失職人員依法究責。
林沛祥表示，如果311油槽油品確實未流入市面，政府應公布所有證據讓社會安心；若部分產品已流入市場，更應徹底追查，而非讓資訊停留在各單位互相推諉。
許宇甄：拒收只能保住台糖 通報才能保護全民
首席副書記長許宇甄表示，台糖發現原料超標後僅選擇拒收，卻未即時通報主管機關，將使主管機關錯失追查毒油流向的重要時機。
她指出，食藥署過去曾公開表示，只要食品業者發現原料或產品有危害食品安全之虞，就應依法主動通報主管機關，因此要求衛福部公開說明，相關規定是否同樣適用於台糖等國營事業，避免形成「民間一套、國營一套」的標準。
王鴻薇：行政院調查仍有諸多疑點
副書記長王鴻薇則表示，行政院成立調查小組後，至今仍未完整交代台糖早已掌握檢驗結果的經過，也未清楚說明跨部會通報流程是否存在缺失。
她認為，政府若已知情卻未對外說明，將影響社會對食安制度的信任；若主管機關直到近期才掌握相關資訊，同樣反映行政監督機制仍有待檢討。
陳菁徽再追專家會議透明度
立委陳菁徽則指出，她日前揭露中聯油脂相關人員曾參與衛福部專家會議，如今法院資料再揭露台糖5月即掌握超標資訊，使整起事件時間軸更加受到外界檢視。
她表示，政府應完整公開相關會議紀錄、決策依據及各部會資訊交換過程，釐清外界疑慮。
事件時間軸
5月11日
台糖前往中聯油脂採樣送驗。
5月15日
檢驗結果顯示BaP超標約7倍，台糖決定拒絕驗收。
6月24日
行政院召開食品安全會報，外界關注是否曾討論相關事件。
7月下旬
中聯油脂案件持續擴大，法院裁定相關人員羈押，法院資料揭露台糖5月已掌握超標資訊。
8月3日
國民黨團召開記者會，要求行政院公開完整真相並依法究責。
華天新聞觀點
此次事件已從單純食品安全事件，延伸至政府危機處理、行政透明及跨部會通報制度的檢驗。
國民黨團主張台糖及主管機關未即時通報，質疑政府資訊揭露不足；至於主管機關是否依法處置、通報義務適用範圍及相關行政責任，仍有待衛福部、經濟部及行政院進一步說明與調查。
食安事件攸關全民健康，社會期待的不僅是政治攻防，更是完整公開事件真相、釐清責任歸屬、建立透明且可受公評的食品安全管理制度，才能重建民眾對政府食安治理的信任。
（責任主編/陳 首）
2026-08-03（週一）19：58
記者 陳仁忠 報導
中聯油脂食安事件持續延燒，繼台中地方法院裁定羈押相關涉案人員後，法院公開資料揭露台糖公司早於今年5月即已檢驗出中聯油脂原料中一級致癌物苯駢芘（BaP）超標，引發外界高度關注政府食安通報及跨部會處理機制是否出現漏洞。
中國國民黨立法院黨團8月3日召開「台糖通報毒油 衛福部、經濟部在隱匿包庇？！」記者會，質疑台糖、經濟部及衛福部在事件處理過程中未充分揭露資訊，並要求行政院全面公開事件真相及追究行政責任。
國民黨團：台糖5月已知超標 為何未立即通報？
國民黨團質疑，台糖身為國營事業，第一時間並未向主管機關完整通報，也未啟動更高層級食安警示程序，導致政府錯失追查問題油品流向的黃金時間。
書記長林沛祥表示，一起食安事件足以檢驗政府治理能力，更反映政府究竟是在守護人民健康，還是在維護行政體系。
他要求行政院說明經濟部與行政院究竟何時掌握相關資訊，以及為何未在食品安全會報中完整揭露。
四大訴求 要求公開311油槽流向
國民黨團提出四項具體要求：
一、公布311油槽當時存放油量。
二、完整公布311油槽所有油品流向、封存、回收及銷毀情形。
三、說明經濟部及行政院何時知情，是否於行政院食品安全會報完整報告。
四、針對延誤通報、資訊隱匿及監督失職人員依法究責。
林沛祥表示，如果311油槽油品確實未流入市面，政府應公布所有證據讓社會安心；若部分產品已流入市場，更應徹底追查，而非讓資訊停留在各單位互相推諉。
許宇甄：拒收只能保住台糖 通報才能保護全民
首席副書記長許宇甄表示，台糖發現原料超標後僅選擇拒收，卻未即時通報主管機關，將使主管機關錯失追查毒油流向的重要時機。
她指出，食藥署過去曾公開表示，只要食品業者發現原料或產品有危害食品安全之虞，就應依法主動通報主管機關，因此要求衛福部公開說明，相關規定是否同樣適用於台糖等國營事業，避免形成「民間一套、國營一套」的標準。
王鴻薇：行政院調查仍有諸多疑點
副書記長王鴻薇則表示，行政院成立調查小組後，至今仍未完整交代台糖早已掌握檢驗結果的經過，也未清楚說明跨部會通報流程是否存在缺失。
她認為，政府若已知情卻未對外說明，將影響社會對食安制度的信任；若主管機關直到近期才掌握相關資訊，同樣反映行政監督機制仍有待檢討。
陳菁徽再追專家會議透明度
立委陳菁徽則指出，她日前揭露中聯油脂相關人員曾參與衛福部專家會議，如今法院資料再揭露台糖5月即掌握超標資訊，使整起事件時間軸更加受到外界檢視。
她表示，政府應完整公開相關會議紀錄、決策依據及各部會資訊交換過程，釐清外界疑慮。
事件時間軸
5月11日
台糖前往中聯油脂採樣送驗。
5月15日
檢驗結果顯示BaP超標約7倍，台糖決定拒絕驗收。
6月24日
行政院召開食品安全會報，外界關注是否曾討論相關事件。
7月下旬
中聯油脂案件持續擴大，法院裁定相關人員羈押，法院資料揭露台糖5月已掌握超標資訊。
8月3日
國民黨團召開記者會，要求行政院公開完整真相並依法究責。
華天新聞觀點
此次事件已從單純食品安全事件，延伸至政府危機處理、行政透明及跨部會通報制度的檢驗。
國民黨團主張台糖及主管機關未即時通報，質疑政府資訊揭露不足；至於主管機關是否依法處置、通報義務適用範圍及相關行政責任，仍有待衛福部、經濟部及行政院進一步說明與調查。
食安事件攸關全民健康，社會期待的不僅是政治攻防，更是完整公開事件真相、釐清責任歸屬、建立透明且可受公評的食品安全管理制度，才能重建民眾對政府食安治理的信任。
（責任主編/陳 首）
