食安風暴滿月爭議未歇 國民黨團質疑決策黑箱 籲公開20%下架標準與完整會議紀錄
htv華天新聞網 2026-08-02（週日）19：06 記者 陳仁忠 報導 中聯油品食安事件爆發滿一個月，相關爭議持續延燒。 中國國民黨立法院黨團7月31日召開「食安風暴滿月，真相依舊缺席；監管不力要求負起責任，有那麼難嗎？」記者會，針對衛福部近期公布的調查結果及7月4日專家會議內容提出多項質疑，要求政府全面公開調查資料、決策過程及會議紀錄，並釐清行政責任…
htv華天新聞網
2026-08-02（週日）19：06
記者 陳仁忠 報導
中聯油品食安事件爆發滿一個月，相關爭議持續延燒。
中國國民黨立法院黨團7月31日召開「食安風暴滿月，真相依舊缺席；監管不力要求負起責任，有那麼難嗎？」記者會，針對衛福部近期公布的調查結果及7月4日專家會議內容提出多項質疑，要求政府全面公開調查資料、決策過程及會議紀錄，並釐清行政責任與監督機制。
國民黨團指出，衛福部長石崇良日前在立法院衛環委員會坦承，已遭羈押的中聯公司總經理曾以公司代表身分列席7月4日「重大國家政策食品安全政策訂定會議」，引發外界對於決策程序及利益迴避是否完善的討論。
黨團質疑，中聯代表在會中提出哪些說明、是否影響20%下架標準形成，以及整體決策依據為何，迄今仍未完整對外說明。
國民黨團提四大訴求 要求全面公開調查與決策資訊
國民黨團提出四項訴求，包括：
一、公開完整調查報告，涵蓋檢驗數據、查廠紀錄、行政處置、原料驗收標準及製程資料。
二、公開20%下架標準形成過程，包括專家會議完整紀錄、與會名單、討論內容及行政決策流程。
三、全面追究行政及政治責任，如涉及監督失職、資訊揭露不足或危機處理延誤，應依法究責。
四、擴大清查包括大統益、台糖等大型油品供應商的原料、製程、產品流向及主管機關歷年監督情形。
林沛祥：人民要真相 不是新聞稿
國民黨團書記長林沛祥表示，毒油事件至今已歷時一個月，政府理應完成初步調查並向社會清楚交代，但人民看到的卻是新聞稿多於真相。
他指出，目前社會仍有多項疑問未獲解答，包括政府何時得知事件、誰決定延後公開資訊、20%下架標準如何形成、由誰拍板定案，以及主管機關在平時查廠、抽驗及風險預警上是否善盡責任。
林沛祥認為，民主政府應接受人民監督，而非讓決策過程陷入黑箱。
他呼籲政府公開所有調查資料與決策細節，讓社會共同檢驗，才能重建民眾對食安制度的信任。
此外，他也提及日前「油不得你」影片創作者遭警方查訪事件，認為依法行政必須兼顧程序正義，政府應避免因人民質疑政策而引發寒蟬效應。
黃建賓提出「食安五大未解之謎」
副書記長黃建賓則以「食安五大未解之謎」形容此次事件，包括：
政府何時掌握毒油資訊。
為何問題油品採分批下架方式處理。
究竟已有多少問題油流入市場並遭民眾食用。
是否有官員需為事件負起政治或行政責任。
未來如何改革制度，避免類似事件再次發生。
黃建賓表示，食安事件攸關全民健康，政府應盡快提出完整說明，而非讓社會長期陷於猜測與疑慮之中。
游顥：應釐清決策程序與監督機制
副書記長游顥表示，7月4日專家會議形成20%下架標準，但相關過程至今仍不透明。
他呼籲政府說明事件發生原因究竟與原料、製程、品管或運送有何關聯，並釐清主管機關是否已善盡監督責任。
游顥同時質疑，中聯公司總經理列席專家會議是否符合程序規範，相關內容均應公開接受社會檢視。
陳菁徽質疑利益迴避 要求公布完整會議內容
國民黨立委陳菁徽表示，在立法院衛環委員會質詢時，多次追問7月4日專家會議由誰代表中聯公司出席，最後衛福部才證實為已遭羈押的中聯公司總經理，並攜兩名同事列席。
她指出，衛福部雖表示「列席說明不等於參與決策」，但外界仍關切業者是否提前知悉20%下架標準，以及相關程序是否符合利益迴避原則。
陳菁徽要求衛福部公布完整會議紀錄、專家名單及中聯代表於會中說明內容，同時公開會議相關影像資料，以釐清外界疑慮。
籲以公開透明重建食安信任
國民黨團最後表示，此次事件不應預設任何業者一定違法，而是主張所有企業均應接受一致標準、相同程序及公開透明的檢驗。
黨團認為，唯有完整公開真相、落實制度改革、依法追究相關責任，才能重建人民對食品安全監管制度的信任，保障全民健康與食品安全。
（責任主編/陳 首）
2026-08-02（週日）19：06
記者 陳仁忠 報導
中聯油品食安事件爆發滿一個月，相關爭議持續延燒。
中國國民黨立法院黨團7月31日召開「食安風暴滿月，真相依舊缺席；監管不力要求負起責任，有那麼難嗎？」記者會，針對衛福部近期公布的調查結果及7月4日專家會議內容提出多項質疑，要求政府全面公開調查資料、決策過程及會議紀錄，並釐清行政責任與監督機制。
國民黨團指出，衛福部長石崇良日前在立法院衛環委員會坦承，已遭羈押的中聯公司總經理曾以公司代表身分列席7月4日「重大國家政策食品安全政策訂定會議」，引發外界對於決策程序及利益迴避是否完善的討論。
黨團質疑，中聯代表在會中提出哪些說明、是否影響20%下架標準形成，以及整體決策依據為何，迄今仍未完整對外說明。
國民黨團提四大訴求 要求全面公開調查與決策資訊
國民黨團提出四項訴求，包括：
一、公開完整調查報告，涵蓋檢驗數據、查廠紀錄、行政處置、原料驗收標準及製程資料。
二、公開20%下架標準形成過程，包括專家會議完整紀錄、與會名單、討論內容及行政決策流程。
三、全面追究行政及政治責任，如涉及監督失職、資訊揭露不足或危機處理延誤，應依法究責。
四、擴大清查包括大統益、台糖等大型油品供應商的原料、製程、產品流向及主管機關歷年監督情形。
林沛祥：人民要真相 不是新聞稿
國民黨團書記長林沛祥表示，毒油事件至今已歷時一個月，政府理應完成初步調查並向社會清楚交代，但人民看到的卻是新聞稿多於真相。
他指出，目前社會仍有多項疑問未獲解答，包括政府何時得知事件、誰決定延後公開資訊、20%下架標準如何形成、由誰拍板定案，以及主管機關在平時查廠、抽驗及風險預警上是否善盡責任。
林沛祥認為，民主政府應接受人民監督，而非讓決策過程陷入黑箱。
他呼籲政府公開所有調查資料與決策細節，讓社會共同檢驗，才能重建民眾對食安制度的信任。
此外，他也提及日前「油不得你」影片創作者遭警方查訪事件，認為依法行政必須兼顧程序正義，政府應避免因人民質疑政策而引發寒蟬效應。
黃建賓提出「食安五大未解之謎」
副書記長黃建賓則以「食安五大未解之謎」形容此次事件，包括：
政府何時掌握毒油資訊。
為何問題油品採分批下架方式處理。
究竟已有多少問題油流入市場並遭民眾食用。
是否有官員需為事件負起政治或行政責任。
未來如何改革制度，避免類似事件再次發生。
黃建賓表示，食安事件攸關全民健康，政府應盡快提出完整說明，而非讓社會長期陷於猜測與疑慮之中。
游顥：應釐清決策程序與監督機制
副書記長游顥表示，7月4日專家會議形成20%下架標準，但相關過程至今仍不透明。
他呼籲政府說明事件發生原因究竟與原料、製程、品管或運送有何關聯，並釐清主管機關是否已善盡監督責任。
游顥同時質疑，中聯公司總經理列席專家會議是否符合程序規範，相關內容均應公開接受社會檢視。
陳菁徽質疑利益迴避 要求公布完整會議內容
國民黨立委陳菁徽表示，在立法院衛環委員會質詢時，多次追問7月4日專家會議由誰代表中聯公司出席，最後衛福部才證實為已遭羈押的中聯公司總經理，並攜兩名同事列席。
她指出，衛福部雖表示「列席說明不等於參與決策」，但外界仍關切業者是否提前知悉20%下架標準，以及相關程序是否符合利益迴避原則。
陳菁徽要求衛福部公布完整會議紀錄、專家名單及中聯代表於會中說明內容，同時公開會議相關影像資料，以釐清外界疑慮。
籲以公開透明重建食安信任
國民黨團最後表示，此次事件不應預設任何業者一定違法，而是主張所有企業均應接受一致標準、相同程序及公開透明的檢驗。
黨團認為，唯有完整公開真相、落實制度改革、依法追究相關責任，才能重建人民對食品安全監管制度的信任，保障全民健康與食品安全。
（責任主編/陳 首）
