柯文哲、應曉薇聲請具保停押 北院延押訊問開庭 審判長:合法適當時再裁定
htv華天新聞網 2025-09-04((週四)12:24 責任主編/陳 首 台北地方法院今(9/4)就「京華城案」召開延長羈押與具保停止羈押(停押)之訊問庭,被告前台北市長柯文哲與台北市議員應曉薇的羈押期將於10月1日屆滿,兩人均聲請具保停押,法院提解到庭並聽取檢辯意見。 合議庭審判長江俊彥當庭說明,是否延押或准許具保停押,將依訴訟進行情形,在「合法且適當…
htv華天新聞網
2025-09-04((週四)12:24
責任主編/陳 首
台北地方法院今(9/4)就「京華城案」召開延長羈押與具保停止羈押(停押)之訊問庭,被告前台北市長柯文哲與台北市議員應曉薇的羈押期將於10月1日屆滿,兩人均聲請具保停押,法院提解到庭並聽取檢辯意見。
合議庭審判長江俊彥當庭說明,是否延押或准許具保停押,將依訴訟進行情形,在「合法且適當」的時點作成裁定,未必於今日即刻宣示。
他並指出,原定9月2日、9月4日詰問證人彭正聲,其中9月2日已詢問完畢;院方曾評估是否提前進行後續結問與延押(及停押)訊問,但辯護人表示準備不及,遂將今日聚焦於延押與停押聲請之訊問。
檢、辯雙方就「犯罪嫌疑是否重大」、有無串證或逃亡之虞、以及是否有羈押替代處分必要等重點陳述;審判長並要求,須將自今日至10月1日前預計詰問證人的進度納入判斷羈押必要性的依據。
案件源於台北地檢署偵辦「京華城案」與「政治獻金案」,檢方於去年底依《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂、圖利、以及公益侵占、背信等罪嫌,起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、應曉薇、前北市長室主任李文宗等11人;並具體求處柯文哲有期徒刑28年6月、應曉薇16年6月,合併科處罰金新台幣5,000萬元,並褫奪公權10年。
全案移審北院後,曾兩度裁定在押被告交保,但經檢方抗告,高院兩度發回更裁。
北院今年1月2日改裁柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人羈押禁見3個月;其後自4月2日、6月2日起相繼延長羈押各2個月。
7月21日,法院再裁定柯文哲與應曉薇自8月2日起延押2個月,並續禁見、禁通信;李文宗與沈慶京則分別以2,000萬元與1億8,000萬元交保,並限制住居、限制出境出海,且以科技監控配戴電子腳環。
今日開庭現場外,柯文哲妻子陳佩琪現身北院,神情激動落淚,表示過去一年來多次盼望落空,對持續延押深感失望。
支持者也到場為其加油。至於柯文哲與應曉薇能否交保、是否延押,仍待合議庭視訴訟進度與法定要件,擇期裁定。
(依法未判決確定前,當事人均推定為無罪。)
2025-09-04((週四)12:24
責任主編/陳 首
台北地方法院今(9/4)就「京華城案」召開延長羈押與具保停止羈押(停押)之訊問庭,被告前台北市長柯文哲與台北市議員應曉薇的羈押期將於10月1日屆滿,兩人均聲請具保停押,法院提解到庭並聽取檢辯意見。
合議庭審判長江俊彥當庭說明,是否延押或准許具保停押,將依訴訟進行情形,在「合法且適當」的時點作成裁定,未必於今日即刻宣示。
他並指出,原定9月2日、9月4日詰問證人彭正聲,其中9月2日已詢問完畢;院方曾評估是否提前進行後續結問與延押(及停押)訊問,但辯護人表示準備不及,遂將今日聚焦於延押與停押聲請之訊問。
檢、辯雙方就「犯罪嫌疑是否重大」、有無串證或逃亡之虞、以及是否有羈押替代處分必要等重點陳述;審判長並要求,須將自今日至10月1日前預計詰問證人的進度納入判斷羈押必要性的依據。
案件源於台北地檢署偵辦「京華城案」與「政治獻金案」,檢方於去年底依《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂、圖利、以及公益侵占、背信等罪嫌,起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、應曉薇、前北市長室主任李文宗等11人;並具體求處柯文哲有期徒刑28年6月、應曉薇16年6月,合併科處罰金新台幣5,000萬元,並褫奪公權10年。
全案移審北院後,曾兩度裁定在押被告交保,但經檢方抗告,高院兩度發回更裁。
北院今年1月2日改裁柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人羈押禁見3個月;其後自4月2日、6月2日起相繼延長羈押各2個月。
7月21日,法院再裁定柯文哲與應曉薇自8月2日起延押2個月,並續禁見、禁通信;李文宗與沈慶京則分別以2,000萬元與1億8,000萬元交保,並限制住居、限制出境出海,且以科技監控配戴電子腳環。
今日開庭現場外,柯文哲妻子陳佩琪現身北院,神情激動落淚,表示過去一年來多次盼望落空,對持續延押深感失望。
支持者也到場為其加油。至於柯文哲與應曉薇能否交保、是否延押,仍待合議庭視訴訟進度與法定要件,擇期裁定。
(依法未判決確定前,當事人均推定為無罪。)





