賴政府補助款政策爭議 國民黨團批「違法亂紀、惡性不改」
htv華天新聞網 2025-08-28（週四）22：03 記者 陳仁忠 報導 國民黨立法院黨團今（28）日召開記者會，嚴厲批評行政院主計總處「惡意曲解」《財政收支劃分法》（財劃法），將過去依照公式撥給地方的一般性補助款，改為地方政府必須逐案向各部會提出申請，並由部會審核計畫後決定補助金額。 國民黨團痛斥這一政策變動是「集權、集錢、黑箱操作」，更指責民進黨政府…
htv華天新聞網
2025-08-28（週四）22：03
記者 陳仁忠 報導
國民黨立法院黨團今（28）日召開記者會，嚴厲批評行政院主計總處「惡意曲解」《財政收支劃分法》（財劃法），將過去依照公式撥給地方的一般性補助款，改為地方政府必須逐案向各部會提出申請，並由部會審核計畫後決定補助金額。
國民黨團痛斥這一政策變動是「集權、集錢、黑箱操作」，更指責民進黨政府「看顏色給錢」，嚴重衝擊地方財政自主與憲政秩序。
一般性補助款「申請制」引爆不滿
根據《財劃法》第30條第3項明文規定，中央政府撥給地方的一般性補助款金額「不得少於修正施行前一年度預算編列數」，立法精神在於保障地方財政自主，避免行政院隨意刪減。
然而，行政院卻以「大水庫概念」解釋，表示2501億元只是總額，未保證個別縣市不減少補助。
國民黨團書記長王鴻薇痛批，行政院不僅違背立法目的，還將補助款改為地方須「逐案申請」，讓地方政府淪為「向部會乞討經費」，完全破壞財政公平。
台北市長蔣萬安已決定親自出席行政院會，要求恢復沿用多年的公式撥款制，捍衛地方財政自主；台北市5位國民黨籍立委亦全力聲援。
藍營立委痛批：集權黑箱、看顏色給錢
首席副書記長羅智強指出，賴清德總統當年擔任台南市長時曾公開批評中央「不能集權又集錢」，如今卻反其道而行。
他譏諷民進黨政府「不如乾脆廢憲、改官派縣市長」，更質疑補助款分配恐淪為政治工具，「綠營執政就多給，藍營執政就少給」。
藍委賴士葆則強調，中央將補助款審核權掌握在手中，是對地方政府極大威脅，因此國民黨團已提案《中央對直轄市及縣市政府補助條例草案》，要求將補助規則法制化，確保地方權益不受行政權恣意干預。
批評波及教育補助 「鬥爭地方、犧牲人民」
藍委李彥秀指出，行政院近期政策已對教育補助動刀，傳出將取消公私立學校電費補助及弱勢生教科書補助，恐以教育資源作為政治鬥爭籌碼。
她呼籲民進黨政府「不該拿孩子未來當武器」，強調政策後果將直接傷害人民。
藍委徐巧芯也批評，賴清德日前才高調呼籲行政、立法朝野合作，隨即對地方縣市「開戰」，政策轉彎之快讓民眾無所適從。
「民進黨政府扭曲財劃法邏輯，用黑箱分配拉攏綠營縣市，直接挑戰地方自治精神。」
國民黨團要求恢復公式撥款機制
國民黨團痛斥，民進黨政府的做法將《財劃法》精神徹底扭曲，意圖集中財權於中央手中，削弱地方自主決策能力。
黨團重申，全國各縣市一般性補助款「不得少於去年」，呼籲行政院立即撤回申請制方案，回歸公平、透明的公式撥款機制。
多位藍營立委警告，若補助制度被政治化，將激化中央與地方對立，並進一步侵蝕民眾對政府的信任。
📰 一般性補助款爭議一圖看懂
🔍 事件背景
政策改變：行政院將地方政府「一般性補助款」從公式撥款制改為申請審查制。
影響：地方政府需逐案向各部會「提出計畫申請」，經審核決定金額，恐導致補助分配不透明。
爭議焦點：是否違背《財劃法》第30條第3項「不得少於前年度編列數」的保障精神。
🎯 國民黨團主要訴求
1. 恢復公式撥款：要求回到依據人口、財政需求等因素計算的公平公式。
2. 保障地方財政自主：反對補助款成為中央政治工具，避免「看顏色給錢」。
3. 公開透明分配：要求行政院補助制度公開化，杜絕黑箱作業。
4. 教育與弱勢資源保障：反對取消學校電費、教科書補助等措施，勿犧牲民眾權益。
🔥 國民黨團重點發言
立委 發言摘要
王鴻薇 批政策變相讓地方「向部會乞討」，破壞財政公平。
羅智強 指賴清德「集權又集錢」，恐變相廢地方自治。
賴士葆 指控中央「看顏色給錢」，提案立法保障補助分配。
李彥秀 批民進黨用教育補助作為政治籌碼。
徐巧芯 指政策轉彎快，與總統呼籲對話合作背道而馳。
📌 核心爭議
政策實質：從「地方自主規劃」→變成「中央掌控審批」。
政治風險：恐激化藍綠縣市對立、破壞憲政秩序與地方自治。
受害群體：基層教育、弱勢照護、地方建設經費首當其衝。
（責任主編/陳 首）
2025-08-28（週四）22：03
記者 陳仁忠 報導
國民黨立法院黨團今（28）日召開記者會，嚴厲批評行政院主計總處「惡意曲解」《財政收支劃分法》（財劃法），將過去依照公式撥給地方的一般性補助款，改為地方政府必須逐案向各部會提出申請，並由部會審核計畫後決定補助金額。
國民黨團痛斥這一政策變動是「集權、集錢、黑箱操作」，更指責民進黨政府「看顏色給錢」，嚴重衝擊地方財政自主與憲政秩序。
一般性補助款「申請制」引爆不滿
根據《財劃法》第30條第3項明文規定，中央政府撥給地方的一般性補助款金額「不得少於修正施行前一年度預算編列數」，立法精神在於保障地方財政自主，避免行政院隨意刪減。
然而，行政院卻以「大水庫概念」解釋，表示2501億元只是總額，未保證個別縣市不減少補助。
國民黨團書記長王鴻薇痛批，行政院不僅違背立法目的，還將補助款改為地方須「逐案申請」，讓地方政府淪為「向部會乞討經費」，完全破壞財政公平。
台北市長蔣萬安已決定親自出席行政院會，要求恢復沿用多年的公式撥款制，捍衛地方財政自主；台北市5位國民黨籍立委亦全力聲援。
藍營立委痛批：集權黑箱、看顏色給錢
首席副書記長羅智強指出，賴清德總統當年擔任台南市長時曾公開批評中央「不能集權又集錢」，如今卻反其道而行。
他譏諷民進黨政府「不如乾脆廢憲、改官派縣市長」，更質疑補助款分配恐淪為政治工具，「綠營執政就多給，藍營執政就少給」。
藍委賴士葆則強調，中央將補助款審核權掌握在手中，是對地方政府極大威脅，因此國民黨團已提案《中央對直轄市及縣市政府補助條例草案》，要求將補助規則法制化，確保地方權益不受行政權恣意干預。
批評波及教育補助 「鬥爭地方、犧牲人民」
藍委李彥秀指出，行政院近期政策已對教育補助動刀，傳出將取消公私立學校電費補助及弱勢生教科書補助，恐以教育資源作為政治鬥爭籌碼。
她呼籲民進黨政府「不該拿孩子未來當武器」，強調政策後果將直接傷害人民。
藍委徐巧芯也批評，賴清德日前才高調呼籲行政、立法朝野合作，隨即對地方縣市「開戰」，政策轉彎之快讓民眾無所適從。
「民進黨政府扭曲財劃法邏輯，用黑箱分配拉攏綠營縣市，直接挑戰地方自治精神。」
國民黨團要求恢復公式撥款機制
國民黨團痛斥，民進黨政府的做法將《財劃法》精神徹底扭曲，意圖集中財權於中央手中，削弱地方自主決策能力。
黨團重申，全國各縣市一般性補助款「不得少於去年」，呼籲行政院立即撤回申請制方案，回歸公平、透明的公式撥款機制。
多位藍營立委警告，若補助制度被政治化，將激化中央與地方對立，並進一步侵蝕民眾對政府的信任。
📰 一般性補助款爭議一圖看懂
🔍 事件背景
政策改變：行政院將地方政府「一般性補助款」從公式撥款制改為申請審查制。
影響：地方政府需逐案向各部會「提出計畫申請」，經審核決定金額，恐導致補助分配不透明。
爭議焦點：是否違背《財劃法》第30條第3項「不得少於前年度編列數」的保障精神。
🎯 國民黨團主要訴求
1. 恢復公式撥款：要求回到依據人口、財政需求等因素計算的公平公式。
2. 保障地方財政自主：反對補助款成為中央政治工具，避免「看顏色給錢」。
3. 公開透明分配：要求行政院補助制度公開化，杜絕黑箱作業。
4. 教育與弱勢資源保障：反對取消學校電費、教科書補助等措施，勿犧牲民眾權益。
🔥 國民黨團重點發言
立委 發言摘要
王鴻薇 批政策變相讓地方「向部會乞討」，破壞財政公平。
羅智強 指賴清德「集權又集錢」，恐變相廢地方自治。
賴士葆 指控中央「看顏色給錢」，提案立法保障補助分配。
李彥秀 批民進黨用教育補助作為政治籌碼。
徐巧芯 指政策轉彎快，與總統呼籲對話合作背道而馳。
📌 核心爭議
政策實質：從「地方自主規劃」→變成「中央掌控審批」。
政治風險：恐激化藍綠縣市對立、破壞憲政秩序與地方自治。
受害群體：基層教育、弱勢照護、地方建設經費首當其衝。
（責任主編/陳 首）
