核三公投未過關 黃國昌提修法 籲賴清德正視民意

htv華天新聞網
2025-08-24（週日）08：25
責任主編／陳 首
8月23日核三重啟公投結果出爐，同意票達434萬餘張，雖然遠高於不同意票151萬張，但因投票率僅29.53%，同意票未達法定25%門檻，最終仍宣告失敗。此結果不僅反映台灣社會在能源政策上的分歧，也再次突顯「鳥籠公投」制度下的民意落差，引發熱議。

黃國昌：民意已凝聚，政府必須謙卑傾聽

台灣民眾黨主席黃國昌於晚間記者會指出，超過430萬同意票象徵巨大民意的凝聚，雖未跨越門檻，但已讓能源自主與核能安全成為全民關注的核心議題。
他強調，這不只是單純的政策辯論，而是台灣社會對能源轉型的共同訴求。
黃國昌直言：「若沒有這股民意的展現，賴總統不會鬆口讓台電依核管法啟動檢驗機制。」

黃國昌特別提到核三所在地屏東，公投同意票比例仍高於不同意票，顯示地方對延役有逐步接受的態度，與綠營強調的「屏東反核」說法形成落差。

公投制度再成焦點 「鳥籠公投」待突破

本次公投的投票率創下近年新低，亦暴露制度性問題。
2019年《公投法》修正後，公投固定於8月第四個週六舉行，並與大選脫鉤，導致投票意願明顯下滑。
黃國昌批評此舉形同「將公投關回鳥籠」，使人民難以有效行使直接民權。
他宣布，民眾黨將於下會期推動修法，爭取公投綁大選，落實「主權在民」。

政治效應：藍白合作展現，綠營陷反省壓力

此次公投過程中，藍白兩黨在宣傳與動員上皆展現合作氛圍。
黃國昌公開感謝國民黨立法院黨團、縣市首長及相關人士協助，強調核能議題已不再是藍白分歧的對立點，而是跨黨派的共同戰場。
相較之下，民進黨則面臨「同意票高於不同意票」的尷尬結果，雖靠門檻守住局勢，但能源政策必須面對更大壓力。

評論：民意未能過門檻，但政治訊號明確

本次核三公投最具啟示性的，不在於結果，而在於過程。
430萬選民用選票發聲，即使未能突破制度限制，卻已重塑政治格局，迫使執政黨重新檢視能源轉型路線。
核能議題再次證明，台灣民眾關心的不只是「要不要核電」，更是「如何確保安全與穩定」。
未來，若公投制度無法回應民意參與需求，所謂的「鳥籠公投」恐將繼續削弱民主的實質意義。

五大重點摘要｜核三重啟公投

1️⃣ 公投結果

同意票：434萬

不同意票：151萬

投票率：29.53%

未達25%門檻 → 公投不通過


2️⃣ 黃國昌立場

感謝430萬選民支持

指能源自主與核能安全已是全民共識

批民進黨能源政策錯誤，要求賴清德謙卑聆聽


3️⃣ 制度問題

公投投票率低迷，主要因「未綁大選」

2019年修法被批評「鳥籠公投」

民眾黨承諾下會期推動修法，讓公投綁大選


4️⃣ 政治效應

藍白合作推動，展現跨黨派合力

綠營靠門檻守住，但壓力倍增

屏東地區同意票仍高於不同意票，打破「地方反核」說法


5️⃣ 評論觀察

公投雖未過，但430萬同意票是強烈政治訊號

民意已推動執政黨鬆口檢討能源政策

公投制度若不改革，民主參與恐淪為形式