【人格分裂？學者打臉自己！】葛如鈞轟陳慈陽「身分錯亂、立場漂移、不配守憲」　大法官提名淪為政治投機？

htv華天新聞網
2025-07-14（週一）20：27
記者 陳仁忠 報導
國民黨立委葛如鈞今（14）日在立法院針對大法官被提名人陳慈陽進行質詢，指出陳被提名人在面對過去學術立場與現實政治職責間的矛盾時，數度語塞還身分錯亂，企圖推諉卸責，甚至上演人格分裂戲碼，令外界憂心他是否具備捍衛憲法的正直與能力。

葛如鈞揭露，陳慈陽於2017年接受立法院考試委員審查時，曾明言我國「憲政體制紊亂」，並在2007年主導擬定《第二共和憲法草案》，主張廢除總統制、改為內閣制，以降低總統權勢造成的政黨對決與族群撕裂。
然而，如今被提名為憲法守護者的大法官，卻完全未向總統提及制度改革必要性，形同放棄自己長年主張。
面對質疑時，陳慈陽不僅無法明確說明如何化解理念上的矛盾，反而企圖以「角色不同」帶過，試圖切割過去立場，令人質疑其政治誠信與法學定見是否動搖不定。

葛如鈞表示，台灣現在所面對諸多的政治亂象，正是因總統制權力過大導致行政獨斷、憲政失衡的結果。
作為主張制度改革的學者，陳慈陽此時不僅噤聲，還試圖與過去切割，這種對權力現實低頭的行為，令人遺憾。

更荒謬的是，當葛委員追問其對修憲、憲政制度、政黨解散、言論自由、環境權保障等重大憲政問題的立場時，陳慈陽頻頻躲入「這是15人合議制」、「要看事實證據」，企圖逃避個人立場。
葛如鈞批評，若一切都以「合議制」為藉口拒絕表態，那立法院為何還需進行個別提名人審查？
既然無意展現法律判斷，根本不該接受被提名。

針對內政部長劉世芳公然喊出「要讓賴清德做台灣國的主人」，這種明顯違反《中華民國憲法》、形同分裂國土的言論，陳慈陽卻支吾其詞、不敢明確回應，只稱這是「政治言論」，甚至說這「應該尊重」。
葛如鈞強調違憲論調從內政部長口中甚至萬一由總統說出來，難道也只是「政治言論」的自由嗎？
對比現今檢調對言論自由的收束，這樣會不會太雙標？

質詢中陳慈陽多次自稱「平凡的教授」，又在被追問時強調自己「不是在發表學者見解」，導致身分與立場混淆，形同人格分裂。
葛如鈞直言：「現在的陳慈陽已經在打臉十八年前的陳慈陽嗎？」並質疑其在面對權力結構改變後的態度轉變，恐有政治投機行為「拿人手短，吃人嘴軟」之疑慮。

此外，在被問及行政院對附議案的違憲釋憲行為是否適當時，陳慈陽一方面承認「應即接受決議」， 但卻又放任行政院挑戰憲法的用字解釋，無法清楚捍衛《憲法增修條文》第三條第二項中對行政權的明確約束，反讓人質疑其是否準備好承擔守護憲法的職責。

值得注意的是，對於經濟部試圖以提告手段壓制輿論，企圖要侵害人民的言論自由，陳慈陽也說「反對打壓」；也認同立法院應與時俱進，對政府預算擁有更大修正空間，這些立場雖僅以「學者身分」表達，仍然予以肯定。
然而，作為大法官被提名人，卻始終不願以職責身分清楚表態、挺身譴責不當作為，還是令外界感到遺憾與失望。

葛如鈞表示，我們今天要選出的是憲法的守護者，不是立場漂移、推卸責任、人格錯亂的大法官人選。若連一場質詢都無法說出心中真話，又如何面對政治壓力下的憲法解釋重責？
他也呼籲社會各界共同關注本次大法官提名案，拒絕任命毫無擔當人，一起守護憲政體制真正的尊嚴與法治精神。
（責任主編/陳 首）