台聯批藍白打假球:修憲難成 廢監應制憲並配套討論
htv華天新聞網 2025-06-16(週一)14:48 記者 陳仁忠 報導 近期國眾兩黨,為廢除監察院而提案成立修憲委員會。 台聯黨長久以來,亦贊同廢除考監兩院。 但是,基於目前國會有票票不等值、席次過少之問題,以及修憲門檻過高之障礙。 使台聯對於日前民眾黨黨主席黃國昌的說辭,不禁感到其有轉移罷免潮焦點的疑慮。 台聯黨主席周倪安表示,監察院所負責的職權回歸…
htv華天新聞網
2025-06-16(週一)14:48
記者 陳仁忠 報導
近期國眾兩黨,為廢除監察院而提案成立修憲委員會。
台聯黨長久以來,亦贊同廢除考監兩院。
但是,基於目前國會有票票不等值、席次過少之問題,以及修憲門檻過高之障礙。
使台聯對於日前民眾黨黨主席黃國昌的說辭,不禁感到其有轉移罷免潮焦點的疑慮。
台聯黨主席周倪安表示,監察院所負責的職權回歸立法院,是台聯認同且支持的。
但是,目前國會席次僅有113席,國會依法審查法律案、預算案及處理陳情或遊說案件的量能,本來就已經相當吃緊。
如果只談廢除監察院,國會席次卻沒有相對調整,那麼當監察院的職權轉移至立法院時,則選民服務的問政品質,可能會下滑。
而目前對大黨有利的選制,亦可能導致未來國會在行使彈劾、糾正等職權時,僅有大黨針對小黨。
其次,目前的修憲門檻,台灣可說是世界最高。在第十屆國會時,民進黨、時代力量黨團即推動廢除考監。
卻因為國、眾兩黨作梗而失敗。
僅18歲選舉權進入公民複決;但同意票數離門檻距離也相距過遠而失敗。
有研究的人都知道,現在的修憲門檻如此高不可攀,根本是無法修憲成功。
台聯黨認為,要廢監察院,必須要制憲。
應該是將制憲權納入公投法,因為「修憲」根本難以廢除監察院,藍白刻意在延會期間拋出此議題,只是在轉移社會大眾的注意力,而非真心廢監院。
其次,廢除監察院就算已是朝野的共識,但其現在的業務要由哪些單位接手?應該都要一併討論。
否則,就會像之前幾屆國會都只是打假球而已。
(責任主編/陳 首)
2025-06-16(週一)14:48
記者 陳仁忠 報導
近期國眾兩黨,為廢除監察院而提案成立修憲委員會。
台聯黨長久以來,亦贊同廢除考監兩院。
但是,基於目前國會有票票不等值、席次過少之問題,以及修憲門檻過高之障礙。
使台聯對於日前民眾黨黨主席黃國昌的說辭,不禁感到其有轉移罷免潮焦點的疑慮。
台聯黨主席周倪安表示,監察院所負責的職權回歸立法院,是台聯認同且支持的。
但是,目前國會席次僅有113席,國會依法審查法律案、預算案及處理陳情或遊說案件的量能,本來就已經相當吃緊。
如果只談廢除監察院,國會席次卻沒有相對調整,那麼當監察院的職權轉移至立法院時,則選民服務的問政品質,可能會下滑。
而目前對大黨有利的選制,亦可能導致未來國會在行使彈劾、糾正等職權時,僅有大黨針對小黨。
其次,目前的修憲門檻,台灣可說是世界最高。在第十屆國會時,民進黨、時代力量黨團即推動廢除考監。
卻因為國、眾兩黨作梗而失敗。
僅18歲選舉權進入公民複決;但同意票數離門檻距離也相距過遠而失敗。
有研究的人都知道,現在的修憲門檻如此高不可攀,根本是無法修憲成功。
台聯黨認為,要廢監察院,必須要制憲。
應該是將制憲權納入公投法,因為「修憲」根本難以廢除監察院,藍白刻意在延會期間拋出此議題,只是在轉移社會大眾的注意力,而非真心廢監院。
其次,廢除監察院就算已是朝野的共識,但其現在的業務要由哪些單位接手?應該都要一併討論。
否則,就會像之前幾屆國會都只是打假球而已。
(責任主編/陳 首)





