文化飯冷了?預算卡關、勞權低迷,文化部被批“要飯的”還是“煮飯的”?
htv華天新聞網 2025-03-27(週六)13:05 記者 陳仁忠 報導 立法院今(27)日再掀文化預算爭議,國民黨立委、教育及文化委員會召委葛如鈞在質詢文化部長李遠時,火力全開,批評文化部不僅預算解凍牛步,對央廣弊案監督不力,更長期忽視藝文工作者的血汗處境。 他直言:「文化部握有300億預算,不該只是端著碗公四處喊窮,而應是煮飯的大廚,讓台灣文化產業真…
htv華天新聞網
2025-03-27(週六)13:05
記者 陳仁忠 報導
立法院今(27)日再掀文化預算爭議,國民黨立委、教育及文化委員會召委葛如鈞在質詢文化部長李遠時,火力全開,批評文化部不僅預算解凍牛步,對央廣弊案監督不力,更長期忽視藝文工作者的血汗處境。
他直言:「文化部握有300億預算,不該只是端著碗公四處喊窮,而應是煮飯的大廚,讓台灣文化產業真正熱起來!」
預算卡關,文化發展被拖累?
葛如鈞指出,今年中央總預算已於3月21日公布,但文化部的解凍作業卻仍然裹足不前。
他當場向李遠部長喊話:「解凍案準備好了沒?各部會都急著用錢,文化部也不能拖!」然而,李遠卻回應「解凍不是這麼簡單」,引發葛如鈞不滿,痛批民進黨:「不要一邊說政府沒錢,一邊又讓議事癱瘓,導致預算無法動支,這才是對文化發展的最大傷害!」
為了強調文化部的角色,葛如鈞特別準備了一只台南家家戶戶都有的「橘色臉盆」,當場送給李遠。
他語帶雙關地說:「這不是碗公,這是聚寶盆!文化部擁有的不是一碗冷飯,而是一整鍋好料,該做的不是哭窮,而是煮出一桌好飯!」他警告文化部:「別讓文化人才變成文化人‘柴’,燒掉了,飯還是冷的!」
葛如鈞進一步指出,這次遭凍結的5.2億預算中,8成都屬於書面解凍,只要文化部送交報告即可動支。
他不滿地質疑:「難道學生功課多,就可以不寫作業嗎?至少送出一件(解凍案)吧,怎麼會一件都沒有?」李遠當場語塞,現場氣氛一度尷尬。
央廣監督鬆散,納稅錢怎麼花?
不僅預算問題引發爭議,葛如鈞也砲轟文化部對央廣監管不力。
他質疑,四年前央廣爆發詐領車馬費案,文化部卻遲至兩年後才將會計師報告送至立法院,「這是嚴重怠忽職守!」更何況,央廣超過八成經費來自文化部補助,對於這樣的監督漏洞,文化部真的可以置之不理?他要求部長立即補送政風單位的行政調查報告,給社會一個交代。
藝文工作者的未來在哪?
談到藝文勞權,葛如鈞更是怒不可遏。
他指出,根據文化部數據,碩士級專案助理月薪不到4萬元,派遣人員更是僅領基本工資,「文化部應該是文化人的靠山,怎麼變成帶頭剝削的慣老闆?」
他質疑:「當部長拿著碗公說自己不是要飯人的時候,有想過月薪不到三萬的派遣員工怎麼想嗎?」
葛如鈞建議,台灣應比照韓國等進步國家,設立專責機構來保障藝文工作者的勞動權益,並建立合理契約標準與職涯發展制度。
他強調:「文化部手握的,不只是預算,而是全台藝文工作者的信任與期待。
預算要動起來,米要解凍,飯要添水,文化飯才能熱起來!」但他警告:「絕不能再讓文化人被當柴燒!」
這場立法院質詢,不僅點出文化預算的管理問題,也凸顯藝文工作者的艱困處境。文化部究竟是「煮飯的」,還是「要飯的」?這碗文化飯,台灣人還能吃得安心嗎?
(責任主編/陳 首)
2025-03-27(週六)13:05
記者 陳仁忠 報導
立法院今(27)日再掀文化預算爭議,國民黨立委、教育及文化委員會召委葛如鈞在質詢文化部長李遠時,火力全開,批評文化部不僅預算解凍牛步,對央廣弊案監督不力,更長期忽視藝文工作者的血汗處境。
他直言:「文化部握有300億預算,不該只是端著碗公四處喊窮,而應是煮飯的大廚,讓台灣文化產業真正熱起來!」
預算卡關,文化發展被拖累?
葛如鈞指出,今年中央總預算已於3月21日公布,但文化部的解凍作業卻仍然裹足不前。
他當場向李遠部長喊話:「解凍案準備好了沒?各部會都急著用錢,文化部也不能拖!」然而,李遠卻回應「解凍不是這麼簡單」,引發葛如鈞不滿,痛批民進黨:「不要一邊說政府沒錢,一邊又讓議事癱瘓,導致預算無法動支,這才是對文化發展的最大傷害!」
為了強調文化部的角色,葛如鈞特別準備了一只台南家家戶戶都有的「橘色臉盆」,當場送給李遠。
他語帶雙關地說:「這不是碗公,這是聚寶盆!文化部擁有的不是一碗冷飯,而是一整鍋好料,該做的不是哭窮,而是煮出一桌好飯!」他警告文化部:「別讓文化人才變成文化人‘柴’,燒掉了,飯還是冷的!」
葛如鈞進一步指出,這次遭凍結的5.2億預算中,8成都屬於書面解凍,只要文化部送交報告即可動支。
他不滿地質疑:「難道學生功課多,就可以不寫作業嗎?至少送出一件(解凍案)吧,怎麼會一件都沒有?」李遠當場語塞,現場氣氛一度尷尬。
央廣監督鬆散,納稅錢怎麼花?
不僅預算問題引發爭議,葛如鈞也砲轟文化部對央廣監管不力。
他質疑,四年前央廣爆發詐領車馬費案,文化部卻遲至兩年後才將會計師報告送至立法院,「這是嚴重怠忽職守!」更何況,央廣超過八成經費來自文化部補助,對於這樣的監督漏洞,文化部真的可以置之不理?他要求部長立即補送政風單位的行政調查報告,給社會一個交代。
藝文工作者的未來在哪?
談到藝文勞權,葛如鈞更是怒不可遏。
他指出,根據文化部數據,碩士級專案助理月薪不到4萬元,派遣人員更是僅領基本工資,「文化部應該是文化人的靠山,怎麼變成帶頭剝削的慣老闆?」
他質疑:「當部長拿著碗公說自己不是要飯人的時候,有想過月薪不到三萬的派遣員工怎麼想嗎?」
葛如鈞建議,台灣應比照韓國等進步國家,設立專責機構來保障藝文工作者的勞動權益,並建立合理契約標準與職涯發展制度。
他強調:「文化部手握的,不只是預算,而是全台藝文工作者的信任與期待。
預算要動起來,米要解凍,飯要添水,文化飯才能熱起來!」但他警告:「絕不能再讓文化人被當柴燒!」
這場立法院質詢,不僅點出文化預算的管理問題,也凸顯藝文工作者的艱困處境。文化部究竟是「煮飯的」,還是「要飯的」?這碗文化飯,台灣人還能吃得安心嗎?
(責任主編/陳 首)





