國科會讓AI主導權旁落？「太上皇」還是「甩手掌櫃」？

htv華天新聞網
2025-03-18（週二）09：41
記者 陳仁忠 報導
立法院上演一場針對台灣科技政策方向的激烈攻防戰。
立法委員葛如鈞在教育及文化委員會質詢國科會主委吳誠文，痛批國科會「自我閹割」，將AI基本法主管機關拱手讓給數位發展部（數發部），形同放棄台灣在AI領域的主導權，只想當個「有錢無責」的科技掌門人。

國科會「自廢武功」，AI政策拱手讓人？

葛如鈞指出，依據《國家科學及技術委員會組織法》，國科會肩負「重大科技研發計畫」與「產業前瞻技術研發」的責任，然而，行政院近日卻將「AI基本法」的主管權移交數發部，而國科會竟未有任何反對聲音，還美其名為「共同討論」的結果。

對此，國科會的回應是，AI應用涉及國家安全與高風險管理，因此交由數發部負責，國科會則專注於科學研究。
然而，這樣的說法無法讓葛如鈞信服。
他直指：「AI正處於科技研發的關鍵階段，國科會卻選擇退場，讓數發部主導，這不僅荒謬，更是嚴重的政策錯誤！」

數發部的主要職責長期聚焦於資安與打詐，相關政策成效常遭質疑，如今卻要負責主導台灣AI發展，這讓葛如鈞難以接受。
他進一步指出，國科會今年度編列約52億元用於AI研發，遠高於數發部的5.9億元，卻選擇讓出主導權，讓人不禁懷疑：「國科會是想當太上皇，還是乾脆當個甩手掌櫃？」

AI發展需要電，核能政策為何不表態？

除了AI主導權的爭議，葛如鈞也將矛頭指向國科會對能源政策的模糊態度。
他強調，AI技術發展需要龐大電力，如果主要電力來源仍是高碳排能源，將對全球減碳目標造成衝擊。
因此，他建議政府應將碳費收入導向AI與核能技術研發，形成正向循環。

根據行政院2025科技顧問會議的估算，台灣在2050年每年電力需求將突破5000億度，而低碳能源技術發展勢在必行。
然而，當被問及核能是否應納入低碳能源範疇時，國科會卻始終沒有明確立場，讓葛如鈞相當不滿。
他強調：「美國、韓國、瑞典等國都在推動核電復興，台灣卻仍猶豫不決，這樣的政策態度如何讓台灣在全球競爭中站穩腳步？」

科技政策不能放空，國科會該醒了！

葛如鈞強調，若台灣要邁向低碳未來，AI與核能必須雙軌並進，政府應該合理分配碳費收入，以支持這兩大關鍵科技的發展。
他痛批國科會不能只是個「錢多事少」的科技機構，更不能選擇性失明，對AI與能源議題避而不談。
「台灣科技政策不能只靠別人決定，國科會該展現企圖心，而不是當個『太上皇』，卻什麼都不做！」

科技發展與能源政策息息相關，而國科會的角色更應該是領航者，而非旁觀者。
如今，AI主導權旁落，核能政策不明，台灣的科技未來究竟是要領跑全球，還是被動跟隨，關鍵就在國科會到底是要主導，還是繼續放手？
（責任主編/陳 首）